съдия Румяна Борисова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на А. Яхяев, без гражданство, чрез процесуален представител адвокат Иларева сещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд София град, с което е била отхвърлена жалба на лицето срещу заповед №г. на началника на Гранично полицейско управление – Царево, с която на А. Яхяев е била наложена принудителна административна мярка връщане до страната на произход – Руска Федерация“. Твърди неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Развива подробни доводи в касационната жалба и иска отмяна на съдебното решение и отмяна на административната мярка. По делото е подаден отговор от началника на ГПУ – Царево при РД „Гранична полиция“ – Бургас. Оспорват се твърденията в касационната жалба и се ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие /ДФЗ/, чрез процесуалния представител юрисконсулт Иванова срещу решение №г., постановено по адм. дело №година на Административен съд Шумен, с което е отменено решение за налагане на финансова корекция №г. на заместник-изпълнителния директор на ДФ „Земеделие за финансова корекция 15% от стойността на финансовата помощ на община Никола Козлево. Твърди се неправилност на решението на първата инстанция поради наличие на основанията по чл. 209, т. 3 АПК, предл. първо и трето – нарушение на материалния закон и необоснованост. Развива подробни съображения в касационната жалба. Иска да бъде отменено, да се остави в сила решението за налагане на финансова корекция и да се присъди юрисконсултско възнаграждение. Община Никола Козлево, представлявано от кмета Е. Реджеб и процесуален представител адвокат Кънчева оспорва така подадената ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба Комисията по чл. 10 Наредба за реда и условията за управление и разпореждане с общински жилища на територията на Столична община (НРУУРОЖТСО, Наредбата), представлявана от председателя си заместник кмета на район „Оборище – Столична община, подадена чрез процесуален представител старши юрисконсулт С. Владков, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град, с което по жалбата на З. Сали и В. Гюлдже е отменено решение №г. от протокол №г. на Комисията по чл. 10 НРУУРОЖТОСО за изключване на З. Сали, А. Сали и В. Гюлдже от картотеката на район „Оборище, потвърдено с решение от 06.12.2021 г. към преписка №РО620-ГР94-1199-23 на кмета на район „Оборище – Столична община. С касационната жалба се твърди неправилност на обжалваното решение поради необоснованост и неправилно ...