съдия Румяна Монова

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети март две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 7794/2005 Производството е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 131 Данъчния процесуален кодекс, вр. с параграф 5, ал. 4 Данъчен осигурителен процесуален кодекс. Образувано е по две касационони жалби: 1. Първата е подадена от адвокат Н., в качеството й на процесуален представител на [фирма], [населено място] срещу решение №година, постановено по адм. дело №година на Бургаският окръжен съд, в частта, с която е отхвърлена жалбата му срещу ДРА №година, издаден от ТДД-Б., частично потвърден с решение №година на Р.-Б., с който акт е отказан данъчен кредит в размер на 6700 лв. по фактура №г., издадена от [фирма], в размер на 7233,31 лв. по 9 броя фактури от м.2.2002 година, издадени от [фирма] и в размер на 900 лв. по фактура №64/30.11.2002 година, издадена от [фирма], както и в частта, с която е увеличен финансовия резултат за 2002 година със ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори март две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 7749/2005 Производството е по чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 131 Данъчния процесуален кодекс /отм./, вр. с параграф 5, ал. 4 Данъчен осигурителен процесуален кодекс. Образувано е по две касационни жалби: 1. Първата е подадена от [фирма], [населено място], чрез пълномощника адвокат Ж. срещу решение №година, постановено по адм. дело №година на Софийски градски съд, ІІІ-ж състав, в частта, с която е отхвърлена жалбата срещу ДРА №година на ТДД-К., потвърден с решение №година на Р.-С. за доначислен ДДС в размер на 2583 лв. за ползвана ел. енергия и телефон, както и за непризнат данъчен кредит над сумата 12958,06 лв. по фактури, издадени от [фирма], [фирма] и [фирма]. Развива съображения за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 218б ал. 1, б. в ГПК. Претендира да се отмени решението и да се постанови такова по ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети март две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 8955/2005 Производството е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 131 Данъчния процесуален кодекс, вр. с параграф 5, ал. 4 Данъчен осигурителен процесуален кодекс. Образувано е по жалба на [фирма], [населено място] и [фирма], [населено място], двете дружества като правоприемници на [фирма], чрез процесуалния представител адвокат С. срещу решение от 06.01.2005 година, постановено по адм. дело №година на Софийски градски съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу ДРА №година на ТДД-С., потвърдено с решение №година на директора на Р.-гр. С., с който акт е отказан данъчен кредит в размер на 12877,41 лв. по 7 фактури от м.6.1999 година, издадени от [фирма], в размер на 28952,64 лв. по 2 фактури от м.7 и 8.1999 година, издадени от [фирма] и в размер на 11400 лв. по 3 фактури от м.11.1999 година, издадени от [фирма]. Развива общи съображения за неправилност на решението ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 6989/2005 Производството е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 131 Данъчния процесуален кодекс /отм./, вр. с параграф 5, ал. 4 Данъчен осигурителен процесуален кодекс. Образувано е по 2 касационни жалби. 1. Първата е подадена от [фирма], представлявано С. С., [населено място] срещу решение №година, постановено по адм. дело №година на Пловдивски окръжен съд в частта, с която е отхвърлена жалбата му срещу ДРА №година на ТДД-П., потвърден с решение №година на Р.-П., с който акт са определени данък по чл. 35 ЗОДФЛ в размер на 31716,61 лв. , за 2000 г. – 13843,84 лв. и не е признат данъчен кредит в размер общо на 73602,70 лв. за 2000 и 2001 година, по фактури издадени от [фирма], [фирма], [фирма], [фирма], [фирма], [фирма], “Д. Дон”, [фирма] и [фирма]. Развива подробни съображения за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на първи март две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 8616/2005 Производството е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 131 Данъчния процесуален кодекс /отм./ вр. с параграф 5, ал. 4 Данъчен осигурителен процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на Т. П. Я. в качеството му на директор на Р.-В. / сега директор на О. на ЦУ на НАП/ против решение №година, постановено по административно дело №година на Варненски окръжен съд, с което е отменен ДРА №г. на ТДД-Шумен, потвърден с решение №година на директора на Р. – В., с който акт не е било признато право на данъчен кредит в размер на 21812,91 лв., определено е данъчно задължение в размер на 21614,19 лв. и лихви в размер на 1114,71 лв. за данъчни периоди на м.12.2002 година, м.1.2003 година и м.2.2003 година по 14 фактури, издадени от [фирма], [населено място] и една фактура №година, издадена от [фирма], с. Л. Каравелово. Развива ...