съдия Румяна Папазова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти март две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 10097/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на Районно управление “Социално осигуряване – Б. против решение №г. по адм. дело №г. на Благоевградския окръжен съд, с което е отменено решение №г. на Директора на НОИ РУ “СО” – Б. и потвърденото с него разпореждане №г. във вр. с акт за начет вх. №г. Релевираните касационни основания за отмяна се свеждат до необоснованост и нарушение на чл. 6, ал. 5 Кодекса за социално осигуряване. Ответникът Б. дирекция “З. район” – Б. е оспорил жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за законосъобразност на обжалваното решение. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА. Предмет на обжалване в производството пред Благоевградския окръжен съд е решение №29/27.11.2003 г. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 9277/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на Н. Я. М. от [населено място], област Х., против решението от 30.08.2004 г. по адм. дело №г. на Хасковския окръжен съд в частта, с която е отхвърлена жалбата му против решение №г. на Директора на РУСО – Х. и потвърдените с него 2 бр. разпореждания №г. на ръководител “ПО” при РУСО – Х.. Релевираните касационни основания за отмяна се свеждат до необоснованост и до нарушения на съдопроизводствените правила за преценка на доказателствата по отношение на извода на окръжния съд, че положеният от жалбоподателя труд от 16.03.1968 г. до 01.04.1973 г. като нормировчик в рудник “Звездел” не може да бъде зачетен по т. 1, б. а ПМС №г. за получаване на добавка по чл. 46, ал. 4 ЗП /отм./ ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 9579/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на А. К. Х. от [населено място], област В., против решение №г. по адм. дело №г. на Видинския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на Началника на НОИ – ТП, [населено място]. Като касационни основания за отмяна за заявени материалноправни нарушения по чл. 104 Кодекса за социално осигуряване във вр. с чл. 4, ал. 2 Закона за пенсиите /отм./, процесуалноправни нарушения по чл. 188, ал. 1 Гражданския процесуален кодекс и необоснованост. Ответникът Районно управление “Социално осигуряване, [населено място], е оспорил жалбата по съображения, изложени в писмено становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за незаконосъобразност на обжалваното решение. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество, е ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИНА МИХАЙЛОВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 382/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на Л. С. Д. от [населено място] против решение №г. по адм. дело №г. на Разградския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата й против решение №г. на Директора на РУСО – Р. и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на контрола по приходите и разходите на ДОО за неприемане за трудова на злополуката с Р. С. Р., декларирана пред НОИ на 24.07.2001 г. Заявените касационни основания за отмяна се отнасят до съществени процесуални нарушения по чл. 12, ал. 1 Гражданския процесуален кодекс и до материалноправни нарушения по чл. 55, алинеи 1 и 2 Кодекса за социално осигуряване, чл. 287, чл. 314 и чл. 317 Кодекса на труда. Ответникът Районно управление “Социално осигуряване, [населено място], не е взел ...