съдия Румяна Папазова

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 9005/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 във вр. с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на Дирекция “Социално подпомагане, [населено място], против решението от 24.07.2003 г. по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд в частта, с която е отменено решение №г. на ръководителя на Общинската служба за социално подпомагане П., потвърдено със заповед №г. на Директора на Регионална дирекция за социално подпомагане П., за отказаното отпускане на целева помощ за отопление с електроенергия по чл. 15 ППЗСП за периода 01.12.2002 г. – 01.01.2003 г. и е постановено връщане на преписката на административния орган със задължителни указания по прилагането на закона. Развитите в жалбата съображения, въведени като касационни отменителни основания, се свеждат до необоснованост и материално- правни нарушения по чл. 15 Правилника за прилагане на Закона за социално подпомагане. Ответницата Е. Б. П. от ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 10128/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на Регионалния данъчен директор, [населено място], против решението от 24.07.2003 г. по ах дело №г. на Софийския градски съд, с което е обявена нищожността на данъчен ревизионен акт №г., издаден от П. С. – главен данъчен инспектор в ДП С., ТДД С.. Релевираните в жалбата съображения, въведени като касационни отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, се отнасят до неправилното приложение на чл. 68, ал. 3 Данъчния процесуален кодекс. Ответникът [фирма], [населено място], е оспорил жалбата по съображения, изложени в писмено становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за законосъобразност на обжалваното решение. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА. Предмет на обжалване в ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на десети март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 8767/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] загора, против решението от 30.06.2003 г. по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против данъчен ревизионен акт №г., издаден от ръководител на екип в ТДД “Големи данъко- платци”, [населено място], потвърден с решение №г. на Регионалния данъчен директор, [населено място], в частта за определените задължения за данък печалба за 1999 година в размер на 78 029.81 лв. и лихви за просрочие с общ размер 28 823.75 лв. Като касационни основания за отмяна са посочени нарушения на чл. 58 Закона за данък върху печалбата /отм./ и на пар. 7 от преходните и заключителни разпоредби на същия закон. Ответникът Регионален данъчен директор, [населено място], не е взел ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 7008/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 във вр. с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на Г. Х. Банков от [населено място] против решение №г. по адм. дело №г. на Великотърновския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му против Писмо изх. №г. на Директора на Р. – Велико Т. за налагане на санкция в размер на 400 лв. Релевираните в жалбата съображения, въведени като касационни отменителни основания, се отнасят до нарушения на чл. 73 и чл. 74 Закона за здравното осигуряване и чл. 176 Националния рамков договор между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз и Съюза на стоматолозите в България 2001 г. /отм./. Ответникът Районната здравноосигурителна каса, [населено място], не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за законосъобразност на обжалваното решение. Касационната жалба е подадена в срок и ...