съдия Светлана Борисова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията СВЕТЛАНА БОРИСОВА по адм. дело № 10276/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от Българска народна банка против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – София-град. Твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствите правила и необоснованост и моли да бъде отменено. Претендира заплащане на разноски по делото. Касационна жалба против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – София-град е подадена П. Смолички, чрез адвокат Стойкова. Излага доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Моли решението да бъде отменено и претендира разноски за касационната инстанция. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационните жалби. Административният съд е изяснил релевантните за исковата претенция факти. Обсъдил е доказателствата и приложимата правна уредба, като обосновано е определил обезщетение за имуществени вреди в размер на 2216,85 лева, претърпени в периода от 25.07.2014 г. до ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на втори февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията СВЕТЛАНА БОРИСОВА по адм. дело № 7435/2021 Производството е по чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ). Образувано е по касационна жалба на „Ню Проджектс Консулт“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. София, представлявано от М. Рашева, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-град. Излагат се доводи за неправилност на съдебното решение като постановено в противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, поради и което иска съдебното решение да бъде отменено с произтичащите от това правни последици. Направено е искане за присъждане на разноски. Ответната страна – Държавен фонд „Земеделие гр. София, не изразява становище по касационната жалба и не се представлява в съдебно заседание. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Решението на първоинстанционния съд е правилно и обосновано. Върховният административен съд – III ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията СВЕТЛАНА БОРИСОВА по адм. дело № 8133/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба ДФ „Земеделие против решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд – София-град. Твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Моли да бъде отменено решението на съда и претендира заплащане на разноски по делото. Ответникът – Н. Маноилов, редовно призован, се явява лично и с адв. Миков. Моли да бъде потвърдено първоинстанционното решение и претендира направените разноски съгласно списък. Поддържа представения писмения отговор. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Съдът законосъобразно е уважил предявения иск за сумата 55,19 лева, заедно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното й изплащане. С уведомително писмо от 11.07.2019 г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2016 г., издадено от заместник изпълнителния ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията СВЕТЛАНА БОРИСОВА по адм. дело № 7871/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от М. Николова-Таджер, чрез адвокат А. Чобанова, против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – Добрич. Твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. С оглед на това се иска решението да бъде отменено. Алтернативно прави възражение за недопустимост на решението и иска обезсилването му. Според касационния жалбоподател, след като съдът е приел, че защитата следва да се осъществи по гражданскоправен ред, е бил длъжен да прекрати делото и да го изпрати по подсъдност. Претендират се разноски за двете инстанции. Ответникът – община Добрич, редовно призована, се представлява от адвокат Спасов. Моли да се обезсили първоинстанционното решение, защото исковата претенция е недопустима. Тя следва да бъде разгледана от граждански съд, а не от административен. Алтернативно, моли да се остави в сила първоинстанционното решение като правилно. ...