съдия Светлана Борисова
Съдебни актове, докладвани от съдия Светлана Борисова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какво е задължението на електроразпределителното дружество при констатирана неизправност на средство за търговско измерване съгласно чл. 49, ал. 5 от ПИКЕЕ?
Компетентна ли е Комисията за енергийно и водно регулиране да дава задължителни указания на лицензиран оператор във връзка с фактуриране на електрическа енергия спрямо клиент?
Допустимо ли е преизчисляване и фактуриране на електроенергия при неизправност на измервателното устройство, без същото да е изпратено за метрологичен контрол?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са предпоставките за ангажиране отговорността на администрацията по чл. 1 от ЗОДОВ за причинените на ищцата вреди?
Представляват ли отменените административни актове и действия на администрацията достатъчно основание за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди?
Оценени ли са правилно от съда доказателствата за причинно-следствена връзка между действията на администрацията и настъпилите вреди за ищцата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по чл. 8 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Може ли наличието на трета сигурна държава, в която чужденецът е пребивавал, да бъде самостоятелно основание за отказ от предоставяне на хуманитарен статут, без да е извършена индивидуална проверка съгласно изискванията на чл. 13 ЗУБ?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при разглеждането на молбата за международна закрила, свързани с неправилно смесване на производства и липса на индивидуална преценка относно връзката на чужденеца с трета сигурна държава?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са условията по чл. 34, ал. 1 от ЗУБ за разрешаване на събиране на семейството на чужденец с предоставена международна закрила?
Доказа ли се, че между М. К. А. и С. Х. Р. съществува стабилна и дълготрайна връзка, съгласно дефиницията на пар. 1, т. 3 от допълнителните разпоредби на ЗУБ?
Установено ли е, че семейните връзки между чужденеца и съпругата му предшестват влизането му на територията на Република България?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли основателен страх от преследване поради религиозна принадлежност, който да обоснове предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 ЗУБ?
Налице ли са доказателства за реална опасност от тежки посегателства спрямо кандидата, които да оправдаят предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 2 ЗУБ?
Следва ли да се приеме, че индивидуалното или съвместно изповядване на религия, без възобновяване на дейността на забранена религиозна организация, представлява основание за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли незаконосъобразен акт, действие или бездействие на орган или длъжностно лице от Областна дирекция „Земеделие – Велико Търново“, извършени при или по повод изпълнение на административна дейност?
Основават ли се действията на администрацията на закона и съответстват ли те на изискванията за законосъобразност?
Следва ли решението на административния съд да бъде оставено в сила при липса на доказателства за незаконосъобразност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е предприемане на необходимите действия от страна на кмета в едномесечния срок след полагане на клетва за отстраняване на несъвместимостта по чл. 41, ал. 3 ЗМСМА?
Може ли уведомяването на Общинската избирателна комисия чрез Общинския съвет да се приеме за законосъобразно и достатъчно за изпълнение на изискването по чл. 41, ал. 3 ЗМСМА?
Допустимо ли е предсрочно прекратяване на пълномощията на кмета при наличие на изразена воля и фактическо отстраняване на несъвместимостта преди решението на ОИК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли основания за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците въз основа на изложената лична история и заявените причини за напускане на страната на произход?
Налице ли са предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, предвид обстановката в Сирия и личната ситуация на чужденеца?
Приложима ли е забраната за връщане (non-refoulement) по чл. 4, ал. 3 от Закона за убежището и бежанците, съответстваща на чл. 33 от Женевската конвенция, в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Има ли основания за предоставяне на статут на бежанец на основание твърденията на чужденеца за страх от преследване в държавата му на произход?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут поради наличие на реална опасност от тежки посегателства при завръщане в страната на произход?
Отговаря ли Обединените арабски емирства на изискванията за „трета сигурна държава“ по смисъла на ЗУБ спрямо конкретния чужденец?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е правният статут на починалия гражданин на Германия по смисъла на Закона за гражданската регистрация и подлежи ли той на вписване в Регистъра на населението?
Следва ли административният орган да приложи разпоредбите на Закона за гражданската регистрация спрямо граждани на Европейския съюз с разрешено постоянно пребиваване в България?
Допустимо ли е административният орган да откаже издаване на удостоверение за наследници поради липса на данни в Регистъра на населението, без да направи служебна проверка или да изиска необходимите документи от чуждестранните компетентни органи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.