съдия Светлана Борисова
Съдебни актове, докладвани от съдия Светлана Борисова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за признаване на документи, удостоверяващи семейни връзки между чужденци, съгласно чл. 24, ал. 1, т. 13 от Закона за чужденците в Република България, и как те се съотнасят към българското законодателство?
Признава ли българското законодателство бракове между лица от един и същи пол, сключени в чужбина, и как това се отразява на процедурите за разрешение за продължително пребиваване?
Как се прилага компетентността на държавите-членки на ЕС в областта на гражданското състояние, включително брака, спрямо националните правни норми на Република България?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правомощията на административните органи, натоварени със задължения за установяване и премахване на незаконното строителство, спрямо частни имоти, и могат ли тези правомощия да бъдат приети само като права, които органите могат или не да упражнят?
Допустимо ли е общински или държавни органи да удовлетворяват жилищните нужди на лица в неравностойно положение върху частна собственост, без да са приложени съответните процедури за обезщетяване или отчуждаване съгласно българското и европейското законодателство?
Дължи ли кметът на община Плевен извършването на проверки и издаването на констативни актове съгласно задълженията му по чл. 223 ЗУТ, и има ли основания за защита срещу неговото бездействие, съгласно чл. 256, ал. 1 и 2 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Какви са законовите изисквания за провеждане на санитарна сеч и дали са били спазени в процесните случаи?
Съответстват ли издадените план-извлечения и позволителни за сеч на нормативната уредба и допустимите административни процедури?
Налице ли е причинно-следствена връзка между отменените актове, извършената незаконна сеч и претендираните имуществени и неимуществени вреди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от ЗУБ спрямо жалбоподателя, като се вземат предвид обективната обстановка в страната му на произход и личната му история?
Законосъобразно ли е решението на административния орган, с което е отказано предоставянето на международна закрила, и правилно ли е потвърдено то от първоинстанционния съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут съгласно разпоредбите на Закона за убежището и бежанците и тяхното приложение към конкретния случай?
Отговарят ли твърденията и представените доказателства на кандидата на правните критерии за основателен страх от преследване или реална опасност от тежки посегателства, съгласно националното и европейското законодателство?
Съществуват ли реални заплахи за живота или личността на жалбоподателя в контекста на социалната и политическата обстановка в страната му на произход, които да обосновават предоставянето на закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е степента на задължение на съда да извърши подробен анализ на доказателствата по делото и да не възприема едностранчиво заключенията на вещите лица?
Как следва да бъдат включени компенсациите на цената на природния газ по Програма при изчисляване на корекциите на разходите за природен газ съгласно чл. 24а, ал. 1 НРЦЕЕ и чл. 8, ал. 10 НРЦТЕ?
Каква е значимостта на прогнозните количества природен газ спрямо реално отчетените данни при определяне на разходите и корекциите на приходите за дружеството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
- Приложимо ли е чл. 2в, ал. 1 ЗОДОВ във връзка с твърденията за съществено нарушение на правото на Европейския съюз?
- Налице ли са доказателства за нарушаване на правата на ищеца, гарантирани от Хартата за основните права на Европейския съюз и Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи, включително правото на справедлив съдебен процес?
- Могат ли да се установят причинно-следствена връзка и настъпили вреди, произтичащи от твърдяното нарушение на правото на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са елементите от фактическия състав на отговорността за вреди по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, които обуславят уважаването на иска за неимуществени вреди вследствие на незаконосъобразно задържане?
Какви са критериите за определяне на размера на обезщетението за неимуществени вреди по чл. 52 ЗЗД и тяхното съответствие с принципа на справедливост?
Има ли доказателства за незаконосъобразност на задържането и неизвърнатите мобилни телефони във връзка с наказателното производство и приложението на чл. 111, ал. 2 НПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е приложимият режим за съгласуване на строително-монтажни работи в защитени територии за опазване на културното наследство съгласно разпоредбите на Закона за културното наследство (ЗКН)?
Дали е налице нарушение на съдопроизводствените правила и материалния закон при издаването на процесното разпореждане от административния орган?
Каква е отговорността на собственика и възложителя на строежа при изпълнение на принудителни административни мерки за премахване на незаконно строителство съгласно разпоредбите на Закона за устройство на територията (ЗУТ) и свързаните актове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за законосъобразност на издаването на заповед за принудителна административна мярка „връщане“ съгласно чл. 41, т. 4 ЗЧРБ?
Допустимо ли е допълнителните мотиви за издаване на заповед за връщане да се съдържат в предхождащи акта документи, които са част от административната преписка?
Съответства ли обжалваната заповед на принципа на съразмерност и на разпоредбата на чл. 44а, ал. 5 ЗЧРБ относно защита от връщане в държава, в която чужденецът е изложен на опасност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.