съдия Здравка Шуменска

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на втори декември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 5536/2003 Производството е по реда на чл. 33-чл. 40 Закон за Върховния административен съд, във врзка с чл. 119 Кодекс за социално осигуряване. Образувано е по жалба на А. К. А. срещу решение №г. на Бургаския окръжен съд по адм. дело №г., с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на Директора на РУ”Социално осигуряване-гр. Б.. С последното решение е оставено в сила разпореждане №г. на ръководител отдел “ПО”, с което не е уважено искането за изменение размера на пенсията му за осигурителен стаж и възраст за получено допълнително трудово възнаграждение. В касационната жалба са изложени доводи за нарушаване на материалния закон, което формира отменително касационно основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, във връзка с чл. 11 ЗВАС. Иска от съда да се отмени обжалваното решение, като се постанови друго по съществото на спора. Ответната страна по касационната жалба – РУ “Социално осигуряване-гр. Б. не ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 4609/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по жалба на П. Е. Ц., в качеството му на директор на Районно управление “Социално осигуряване – [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №горския окръжен съд по описа за 2003 г. С него е отменено решение №г. на директора на РУ “СО” – [населено място], с което е потвърдено разпореждане под същия номер от 26.06.2002 г. на началник отдел “Пенсии” и е отказано отпускането на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, на основание пар.4, ал. 1 ПЗР КСО на Господин П. Й.. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушаване на материалния и процесуални закони, което съставлява отменително касационно основание по чл. 218б,, ал. 1, б. в ГПК, във връзка с чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 11400/2002 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на ръководителя на ТП на НОИ – [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. на Силистренския окръжен съд. С него е изменено решение №г. на ръководителя на ТП на НОИ-гр. С., с което е потвърдено разпореждане №г. на началник отдел “ПО” в обжалваната част относно определянето на началната дата на отпускане на лична пенсия за военна инвалидност. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение поради допуснато нарушаване на материалния закон, което съставлява отменително касационно основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, във връзка с чл. 11 ЗВАС. Образувано е и по касационен протест на зам.-окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – [населено място], като в него са изложени също доводи ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 4589/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на Н. Г. С., в качеството му на директор на РУ “Социално осигуряване – [населено място], чрез процесуалния представител юрисконсулт И. Н. Н., срещу решение от 3.01.2003 г. на Варненския окръжен съд, АО, ІІІ състав, по адм. дело №г. С него е отменено решение №г. на директора на РУ “СО”-гр. В., с което е потвърдено разпореждане №г. на ръководител “ПО”. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното съдебно решение поради нарушаване на материалния и процесуалния закони, което съставлява отменително касационно основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, във връзка с чл. 11 ЗВАС. Ответната страна по касационната жалба – В. С. И. оспорва същата като неоснователна чрез възражение по реда на чл. 218г ГПК. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 4601/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на К. И. Т., в качеството му на директор на РУ “Социално осигуряване – [населено място] срещу решение от 27.02.2003 г. по адм. дело №г. на Кюстендилския окръжен съд. С него е отменено решение №г. на директора на РУ “СО”-гр. К., с което е потвърдено разпореждане №г. на ръководител “ПО”. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение поради допуснато нарушаване на материалния закон, което съставлява отменително касационно основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, във връзка с чл. 11 ЗВАС. Конкретно възражението е относно неправилната преценка от страна на съда на правопораждащата дата за лицата, на които е отпусната социална пенсия за инвалидност, на основание чл. 90 КСО, във връзка с чл. 94 ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четвърти ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 4394/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по жалба на адв. С. Н., в качеството й на процесуален представител на И. Д. С., директор на Районно управление “Социално осигуряване – [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушаване на материалния и процесуални закони, което съставлява отменително касационно основание по чл. 218б,, ал. 1, б. в ГПК, във връзка с чл. 11 ЗВАС. Ответната страна по касационната жалба – Т. И. С. не ангажира становище по нея. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Върховният административен съд, първо отделение като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, приема за установено следното от фактическа и правна страна: Касационната жалба е ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четвърти ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 6751/2003 Производство по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на П. И. Б. срещу решение №г. на Видинския окръжен съд по адм. дело №г. С него е отхвърлена жалбата на лицето срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ-гр. В., с което е потвърдено разпореждане №г. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение, които не са конкретизирани и могат да се квалифицират като отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, във връзка с чл. 11 ЗВАС, а именно нарушаване на материалния и процесуални закони. Ответната страна по касационната жалба – ТП на НОИ – [населено място] не ангажира становище по нея. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, първо отделение, като прецени допустимостта ...