съдия Здравка Шуменска

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на втори декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 9939/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на М. Начев, чрез процесуалния представител адв. А. Велев, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Хасково. С него е отхвърлена жалбата му срещу Уведомително писмо с изх. №г. на зам.-изп. директор на Държавен фонд (ДФ) “Земеделие за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания за кампания 2014 г. В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора с отмяна на оспорения акт, както и присъждане на съдебни разноски. Ответната страна по касационната жалба – зам.-изп. директор на ДФ “Земеделие не ангажира становище по нея. Представителят на Върховна административна прокуратура ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на втори декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 9791/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Ф. Бозук, чрез адв. Д. Стойков, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Разград. С него е отхвърлена жалбата срещу Уведомително писмо с изх. №г. на изп. директор на Държавен фонд (ДФ) “Земеделие относно отказана финансова помощ по заявление за подпомагане и е прекратен агроекологичният ангажимент по направление “Биологично растениевъдство” по мярка 214 “Агроекологични плащания” от ПРСР за периода 2007-2013 г.. В касационната жалба са изложени общи съображения за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, както и за необосноваността му, като се иска неговата отмяна и постановяване на друго по съществото на спора с уважаване на жалбата срещу оспорения административен акт. Не се претендира присъждане на съдебни разноски. Ответната страна по касационната жалба – зам.-изп. директор на ДФ “Земеделие оспорва същата чрез становище по реда ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Михаела Петрова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 8589/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на изп. директор на Държавен фонд (ДФ) “Земеделие чрез процесуалния представител юрисконсулт Б. Митев срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Силистра в частта му, с която по жалба на ЕТ “П. Павлов-МАГНУС” е отменено негово Уведомително писмо с изх. №г. в частта, с която в пункт II “Корекции в проектобюджета са приети за недопустими за финансиране разходи както следва: по т. 1в размер на 167 750.00 лв.; по т. 2в размер на 250 640.00 лв.; по т. 3в размер на 11 795.42 лв.; по т. 4в размер на 7 020.94 лв. и по т. 5в размер на 6 100.44 лв. и делото е върнато като преписка за ново произнасяне. В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното решение в посочената част като постановено в нарушение на материалния закон ...