съдия Здравка Шуменска

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети юни две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Валерия Георгиева Георгиева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 2926/2017 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Х. Р. И. против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ). По наведените в касационната жалба оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което да бъде отхвърлена като неоснователна жалбата на Г. А. Т. срещу решение №г. по преписка №г. по описа на Комисията за защита от дискриминация (КЗД). Ответната страна по касационната жалба – Комисия за защита от дискриминация, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по делото. Ответната страна по касационната жалба – Г. А. Т., чрез пълномощници по делото адв. А. Х. и адв. Н. Х., надлежно упълномощени, оспорва касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Валерия Георгиева Георгиева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 3738/2016 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Комисията за защита на личните данни (КЗЛД), чрез процесуален представител по делото юрк. К. П., надлежно упълномощена, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ). В касационната жалба са наведени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, съставляващи касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението на АССГ и постановяване на ново по съществото на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата, подадена от [фирма] ([фирма]) против решение №г. на КЗЛД. В съдебно заседание е направено искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответната страна по касационната жалба – [фирма], в писмен отговор, подаден чрез пълномощник по делото юрк. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на пети юни две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Валерия Георгиева Георгиева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 3484/2016 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма], чрез пълномощник по делото юрисконсулт Т. Ч., и по касационна жалба Комисия за защита на личните данни, чрез процесуален представител юрисконсулт Д. Г., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ). Касационният жалбоподател [фирма] твърди неправилност на атакуваното решение в частта, с която е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) в частта, с която се уважава жалба рег. №г., подадена от Л. И. А. срещу [фирма]. Излага съображения, че издаденото КЗЛД решение, предмет на съдебен контрол в първоинстанционното производство, е следвало да бъде отменено не частично, а изцяло като постановено при съществено нарушение на административнопроизводствените правила – порок, засягащ законосъобразността на решението като едно цяло. Поддържа, че като ...