съдия Светослав Славов

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Радка Петрова изслуша докладваното от съдията СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ по адм. дело № 1892/2013 Производство по чл. 122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК. Образувано е по жалба на [фирма], [населено място] и смета на [община], срещу решение №г. постановено по преписка, вх. №г. на Комисията за защита на конкуренцията с което е отменено решение №г. на кмета на [община] за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: “Предоставяне на далекосъобщителни услуги от лицензиран оператор за нуждите на [община] по две обособени позиции”, открита с Решение №г. на възложителя. Със същото решение, К. е върнала преписката на възложителя за продължаване на процедурата от етап разглеждане на ценовите предложения на участниците, при спазване на мотивите на настоящото решение. В жалбата на [фирма], [населено място] се излагат доводи, че решението е неправилно, незаконосъобразно, необосновано и постановено при съществено нарушение на производствените правила. Твърди, че обжалваното пред К. решение на ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти март две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ по адм. дело № 461/2013 Производство по чл. 122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК. Образувано е по жалба на [фирма], [населено място], представлявано от управителя Д. Д. В., срещу Решение №г. постановено по преписка, вх. №г. на Комисията за защита на конкуренцията с което е оставена без уважение неговата жалба срещу Решение №г. на зам. изпълнителния директор на Агенция по заетостта за и участника избран за изпълнител в процедура за поръчка с предмет: “Извършване на неуниверсални пощенски услуги по смисъла на Закона за пощенските услуги по приемане, пренасяне и доставяне на пощенски пратки в Агенцията по заетостта и териториалните й поделения”, открита с Решение №г., на възложителя. В жалбата се излагат доводи, че решението е неправилно, незаконосъобразно, необосновано и постановено при съществено нарушение на производствените правила. Твърди, че обжалваното пред К. решение на възложителя по обявяване класирането за изпълнител в процедурата за ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ по адм. дело № 90/2013 Производство по чл. 122е от Закона за обществените поръчки. Образувано е по жалба подадена от страна на страна на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], представлявано от управителя С. П. Ж. срещу решение №г. по преписка, вх. №г. постановено Комисията за защита на конкуренцията с което е оставена без уважение жалбата на [фирма] срещу Решение №г. на кмета на [община] за класиране на участниците и определяне на изпълнител в проведена открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: “Изпълнение на строително- монтажни работи по проект “Рехабилитация на общински път [населено място] – [населено място] – [населено място] и Рехабилитация на общински път II-19 – [населено място]”, с две обособени позиции: Обособена позиция 1: “Рехабилитация на пътна връзка – път II-19 – [населено място] от км 0+030 до км 5+803.68” и Обособена позиция 2: “Рехабилитация на пътен участък относно общински път – [населено ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ по адм. дело № 15013/2012 Производство по чл. 122е от Закона за обществените поръчки. Образувано е по жалба подадена от страна на страна на [фирма], [населено място] срещу решение №г. по преписка, вх. №г. постановено Комисията за защита на конкуренцията с което е оставена без уважение жалбата на жалбата на [фирма] срещу Заповед №г. на кмета на община В. Т. за избор на изпълнител, в частта по обособена позиция №ги хранителни и бакалски стоки, варива и яйца за мероприятията към Ц., Други хранителни и бакалски стоки, варива и яйца за мероприятията за организация “Детски градини”, открита с Решение №г. на възложителя. Срещу същото решение постановено по преписка №К.-1049/19.10.2012 г., и по същата обществена поръчка е подадена жалба на [фирма] по обособена позиция №6 “Зеленчуци за мероприятията към Ц.. Зеленчуци за организация “Детски градини”. Плодове за мероприятията към Ц.. Плодове за организация “Детски градини” открита с Решение №РД-24-39/25.07.2012 г. на възложителя. С обжалваното от ...