съдия Илиана Славовска

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 10484/2020 Производството е по реда на чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от Ц. Цветков срещу решение №г. по административно дело №г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата му с искане за прогласяване на нищожност на заповед №г., издадена от старши комисар И. Йорданов, заместващ Главния директор на Главна дирекция“Изпълнение на наказанията при Министерство на правосъдието. По наведени доводи за неправилност на решението се иска отмяната му. Изложени са и доводи относно неправилност на решението в частта, с която е осъден да заплати на ответника юрисконсултско възнаграждение. Ответникът по касационната жалба – Главния директор на Главна дирекция“Изпълнение на наказанията при Министерство на правосъдието чрез процесуален представител и в представен от последния писмен отговор оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на трети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 9909/2020 Производството е по реда на чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена Д. Донев срещу решение №г., постановено по административно дело №г. от Административен съд Стара Загора, с което е отхвърлена жалбата му против заповед №г., изменена със заповед №г. на Директора на Служба „Военна полиция“ при Министерство на отбраната. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при допуснати съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и при неправилно приложение на материалния закон се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което обжалваната от него заповед бъде отменена като незаконосъобразна. Ответникът по касационната жалба – Директорът на Служба „Военна полиция“ (СВП) при Министерство на отбраната чрез процесуален представител и в представен от последния писмен отговор оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна, като претендира и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Прокурорът от Върховната административна ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 9282/2020 Производството е по реда на чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена А. Мараджийски чрез процесуален представител срещу решение №г. по административно дело №г. на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на Комисията за защита на личните данни в частите му по т. 1 и т. 2 и е оставена без разглеждане жалбата против същия акт в частта му по т. 3, която част производството е прекратено. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на закона и необосновано се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което оспореният от него административен акт бъде отменен, като му бъдат присъдени и направените деловодни разноски. Ответникът по касационната жалба – Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) в представено от процесуален представител писмено становище оспорва същата и моли съда да постанови решение, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 9273/2020 Производството е по реда на чл. 208 -228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена Комисията за защита на личните данни(КЗЛД), чрез процесуален представител срещу решение №г., постановено по административно дело №г. от Административен съд София-град (АССг), с което е отменено решение №г. постановено КЗЛД в частта, в която жалба подадена Г. Иванов срещу „ЕНЕРДЖИ-КА“ ЕООД е приета за основателна и е разпоредено съобразно правомощията на контролния орган, администраторът на лични данни „ЕНЕРДЖИ-КА“ ЕООД да изпълни исканията на субекта, като върне исканите оригинални документи и в частта, с която КЗЛД е осъдена да заплати деловодни разноски. По наведени доводи за неправилност на решението, като необосновано и постановено при неправилно приложение на закона се иска отмяната му в частта с която е отменена цитираната по-горе част от Решение №г. на КЗЛД с което жалбата на „ЕНЕРДЖИ-КА“ ЕООД, срещу административния акт бъде отхвърлена, както и произтичащите от решението деловодни разноски. Ответникът по касационната ...