съдия Илиана Славовска

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 10326/2020 Производството е по реда на чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от полицейски орган – полицейски инспектор Д. Петров при Районно управление на Министерство на вътрешните работи – Враца – (РУ), чрез процесуален представител срещу решение №г. по административно дело №г. на Административен съд Враца, с което е отменено негово разпореждане от 06.11.2019 г., издадено на основание чл. 64 Закона за Министерство на вътрешните работи (ЗМВР). По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на закона и необоснованост се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което оспорването на разпореждането му бъде отхвърлено, като претендира и заплащане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът по касационната жалба – Л. Боянов в представено от процесуален представител писмено становище излага доводи за неоснователност на същата. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба. Върховният административен ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 10344/2020 Производството е по реда на чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от Министъра на земеделието, храните и горите срещу решение №г. по административно дело №г. на Административен съд София-град, с което по жалба на „Креатив уърлд ЕООД е обявена за нищожна негова заповед №г. в обжалваната й част по т. ІІ и преписката му е върната за ново произнасяне. По наведени доводи за неправилност на решението се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което жалбата срещу заповедта по т. ІІ бъде отхвърлена, като претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът по касационната жалба – „Креатив уърлд ЕООД в представен от процесуален представител писмен отговор оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна и също претендира заплащане на деловодни разноски. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 10484/2020 Производството е по реда на чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от Ц. Цветков срещу решение №г. по административно дело №г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата му с искане за прогласяване на нищожност на заповед №г., издадена от старши комисар И. Йорданов, заместващ Главния директор на Главна дирекция“Изпълнение на наказанията при Министерство на правосъдието. По наведени доводи за неправилност на решението се иска отмяната му. Изложени са и доводи относно неправилност на решението в частта, с която е осъден да заплати на ответника юрисконсултско възнаграждение. Ответникът по касационната жалба – Главния директор на Главна дирекция“Изпълнение на наказанията при Министерство на правосъдието чрез процесуален представител и в представен от последния писмен отговор оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на трети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 9909/2020 Производството е по реда на чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена Д. Донев срещу решение №г., постановено по административно дело №г. от Административен съд Стара Загора, с което е отхвърлена жалбата му против заповед №г., изменена със заповед №г. на Директора на Служба „Военна полиция“ при Министерство на отбраната. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при допуснати съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и при неправилно приложение на материалния закон се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което обжалваната от него заповед бъде отменена като незаконосъобразна. Ответникът по касационната жалба – Директорът на Служба „Военна полиция“ (СВП) при Министерство на отбраната чрез процесуален представител и в представен от последния писмен отговор оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна, като претендира и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Прокурорът от Върховната административна ...