съдия Илиана Славовска
Съдебни актове, докладвани от съдия Илиана Славовска.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е законосъобразно правно основание за инсталиране на система за видеонаблюдение в етажната собственост без изричното съгласие на засегнатото лице?
Отговаря ли инсталирането и използването на системата за видеонаблюдение с включена функция за звукозапис на изискването за пропорционалност съгласно Общия регламент относно защитата на данните (ОРЗД)?
Спазени ли са административнопроизводствените правила при постановяване на решението от Комисията за защита на личните данни (КЗЛД), включително правилното конституиране на страните и възможността за защита?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво представлява „противообществена проява“ по смисъла на Закона за опазване на обществения ред при провеждането на спортни мероприятия и налице ли е такава в конкретния случай?
Допуснати ли са процесуални нарушения при събирането и оценката на доказателствата, установяващи извършеното от страната деяние?
Има ли правно значение постановеното решение по обжалване на наказателното постановление за законосъобразността на заповедта за налагане на принудителна административна мярка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Приложим ли е редът по чл. 128 и сл. от ДОПК за възстановяване на държавна такса по чл. 30, ал. 6 ЗХ и лихвата върху нея?
Попада ли държавната такса по чл. 30, ал. 6 ЗХ в обхвата на сумите, които могат да се прихващат или възстановяват по реда на ДОПК съгласно чл. 92 ЗХ?
Притежава ли изпълнителният директор на НАП компетентност да се произнесе по искане за възстановяване на недължимо платена държавна такса по чл. 30, ал. 6 ЗХ и съответната лихва?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Надлежно ли е извършена проверка от комисията по изпълнение на всички нормативно установени изисквания, включително специфичните изисквания за работа в горски територии, преди класирането на участника „Ивга Комерс“ ЕООД?
Спазени ли са административнопроизводствените правила и изискванията на материалния закон при постановяване на заповед №185/05.07.2024 г. от Директора на ТП – ДГС Смядово?
Дължеше ли първоинстанционният съд да извърши самостоятелна и пълна проверка за изпълнение на приложимите нормативни изисквания съгласно чл. 168, ал. 1 АПК при преценката за законосъобразност на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Какъв е правният статус на Агенцията по вписванията при обработването и публикуването на лични данни в търговския регистър – администратор или получател на лични данни по смисъла на Регламент (ЕС) 2016/679?
Допустимо ли е отказът на Агенцията по вписванията да заличи лични данни по искане на субект на данни с оглед приложението на чл. 17 от Регламент (ЕС) 2016/679 и правомощията ѝ по ЗТРРЮЛНЦ?
Необходимо ли е представяне на препис от дружествения договор със заличени лични данни от заявителя за да се уважи искането за заличаване по регламентните разпоредби или отговорността за изпълнение на правото за заличаване е на администратора на данните?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Касае ли се в случая за правомерно упражняване на правото на субект на данни по чл. 17 от Регламент (ЕС) 2016/679 за изтриване на лични данни, публикувани в търговския регистър?
Следва ли Агенцията по вписванията да се счита за администратор на лични данни по смисъла на чл. 4, пар. 7 от Регламент (ЕС) 2016/679, когато публикува лични данни, съдържащи се в учредителни актове на търговски дружества?
Допустимо ли е обжалването по реда на чл. 39, ал. 1 ЗЗЛД срещу отказ на администратора на лични данни, независимо от правния характер на конкретния акт, действие или бездействие, за които се твърди нарушение на правата на субект на данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е изпълнение от страна на административния орган на изискванията на чл. 17, ал. 1 от Наредба №5/2009 г. относно уведомяването на заявителя за установени застъпвания между заявени земеделски парцели?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила, които да обосновават нищожност на индивидуалния административен акт съгласно чл. 177, ал. 2 АПК?
Представени ли са достатъчни доказателства за наличие на предпоставките по чл. 43, ал. 3, т. 6 ЗПЗП относно допустимостта за подпомагане на заявените земеделски площи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Извършил ли е съдът пълна проверка за законосъобразност на оспорената заповед по всички отменителни основания по чл. 146 АПК?
Налице ли е нарушение на административнопроизводствените правила, по-конкретно изискванията на чл. 30, ал. 2 и чл. 35 АПК, при постановяване на оспорения акт?
Представлява ли преустановяването на дейността за повече от 12 месеца достатъчно основание за окончателно отнемане на лицензията по смисъла на чл. 49г, ал. 6, т. 2 ЗПОО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за временно отстраняване от длъжност на държавен служител в МВР по чл. 214, ал. 1, т. 1 ЗМВР?
Допустимо ли е липсата на конкретни мотиви относно затрудняване на разкриването на обективната истина да води до незаконосъобразност на заповедта за временно отстраняване?
Какво е значението на липсата на посочен срок за отстраняването в заповедта при наличието на законова уредба в чл. 214, ал. 3 ЗМВР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е незаконосъобразен мълчалив отказ от страна на администратора на лични данни при непредоставяне на достъп до поисканата информация?
Изпълнил ли е администраторът на лични данни задълженията си по чл. 12, пар. 3 от Регламент (ЕС) 2016/679 във връзка със заявлението за достъп до лични данни?
Могат ли изпратените електронни писма, съдържащи единствено парола без приложени файлове или линкове, да се считат за валиден отговор на искането на субекта на данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.