съдия Илиана Славовска
Съдебни актове, докладвани от съдия Илиана Славовска.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са кумулативно необходимите предпоставки за временно отстраняване на служител от длъжност по чл. 214, ал. 1, т. 1 ЗМВР?
Служебното положение на дисциплинарно привлечения служител създава ли реална опасност за затрудняване на разкриването на обективната истина в дисциплинарното производство?
Спазен ли е принципът на пропорционалност при налагането на мярката за временно отстраняване по чл. 214, ал. 3 ЗМВР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съвместима ли е с правото на Европейския съюз националната правна уредба, която позволява съхраняване на биометрични и генетични данни на осъдени лица до тяхната смърт, включително когато те са реабилитирани, без изискване за периодична проверка на необходимостта от тяхното съхранение?
Представлява ли настъпилата реабилитация по наказателното право основание за задължително заличаване на полицейската регистрация и свързаните с нея лични данни?
Отговаря ли отказът за заличаване на полицейската регистрация на изискванията за пропорционалност и свеждане на данните до минимум съгласно принципите на Директива 2016/680 и Хартата на основните права на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец поради преследване на религиозна, етническа, политическа или социална основа?
Установени ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно изискванията на чл. 9 ЗУБ и чл. 15 от Директива 2011/95/ЕС?
Допуснатото нарушение при изслушването на непридружения непълнолетен чужденец води ли до незаконосъобразност на административното производство и необходимост от връщане на преписката?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съществуват ли основателни опасения у чужденеца от преследване по признаци, изброени в чл. 8, ал. 1 ЗУБ, които да обосноват предоставяне на статут на бежанец?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут, включително реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9 ЗУБ и чл. 15 от Директива 2011/95/ЕС?
Съответства ли връщането на непридружения непълнолетен чужденец при неговото семейство на принципа за най-добрия интерес на детето по смисъла на чл. 6а ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са приложимите правни основания за отказ на хуманитарен статут съгласно чл. 9 ЗУБ и чл. 15 от Директива 2011/95/ЕС и налице ли са те в конкретния случай?
Следва ли да се направи извод за наличие на заплаха за живота или личността на чужденеца въз основа на представените доказателства и твърдения, включително относно положението в Сирия и личните му преживявания?
В каква степен съдът следва да съобрази най-добрия интерес на детето и неговия уязвим статут при преценката за предоставяне на хуманитарна закрила и как влияе настъпилото пълнолетие върху тази преценка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са предпоставките за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежищата и бежанците при напускане на страната поради общата военна обстановка, без конкретна заплаха спрямо лицето?
Извършил ли е първоинстанционният съд пълна проверка за законосъобразност на административния акт, обжалван пред него, съгласно изискванията на чл. 168 и чл. 146 от АПК?
Има ли правно значение представеното решение на Министерски съвет относно списъците на сигурни държави на произход за преценката относно наличието на основания за предоставяне на закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съществуват ли основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците при положение, че чужденецът е осъден за криминално деяние в държавата си по произход?
Попада ли конкретният случай под приложното поле на чл. 9 от Закона за убежището и бежанците относно предоставяне на хуманитарен статут поради наличие на въоръжен конфликт в държавата на произход?
Спазени ли са съдопроизводствените правила при постановяване на обжалваното съдебно решение и налице ли са касационни основания за неговата отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните основания по чл. 8 от Закона за убежищата и бежанците за предоставяне на статут на бежанец в конкретния случай?
Могат ли установените факти относно причините за напускане на държавата на произход да обосноват наличие на условията по чл. 9 от Закона за убежищата и бежанците?
Спазени ли са съдопроизводствените правила при постановяване на обжалваното решение от административния орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправни основания за предоставяне на статут на бежанец при наличие на факти, възникнали след напускане на страната на произход (факти „sur place“)?
Представлява ли критичната политическа активност спрямо режима в страната на произход основание за основателен страх от преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ?
Отговаря ли установеното поведение на органите на властта в страната на произход към лица с критично политическо мнение на критериите за преследване по смисъла на чл. 8, ал. 4 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съдържат ли се в личната бежанска история на молителя и в обстановката в държавата му на произход основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от ЗУБ?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ, включително наличие на безогледно насилие в държавата на произход?
Основават ли се съдебните изводи на пълна, обективна и безпристрастна оценка на всички относими доказателства и информация относно обстановката в Сирия, включително в конкретната област на произход на молителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.