съдия Илиана Славовска
Съдебни актове, докладвани от съдия Илиана Славовска.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е противоречие с материалноправната норма на чл. 8 ЗУБ при постановяването на решението на АССГ и акта на Председателя на ДАБ?
Установява ли се наличие на преследване поради политическа дейност въз основа на представените доказателства?
Допустимо ли е обсъждането на предпоставките по чл. 9 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, когато лицето отговаря на изискванията за статут на бежанец?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Нарушена ли е предвидената в чл. 59, ал. 2 от АПК форма при издаването на административния акт, поради липса на фактическа обосновка и неясно правно основание?
Следва ли съдът да извършва цялостна проверка по чл. 168, ал. 1 АПК, когато е установено поне едно основание за отмяна по чл. 146 АПК?
Съществува ли правен интерес от обжалване на административен акт при прекратено служебно правоотношение, когато актът не е породил правно действие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е спазване на изискванията на чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК при постановяването на административния акт, предвид влязлото в сила решение между страните?
Компетентен ли е бил органът, който е разпоредил проверката на място, с оглед възраженията относно авторството и валидността на заповедта?
Отговарят ли заявените за подпомагане земеделски площи на изискванията за допустимост по чл. 4, ал. 1 във връзка с чл. 9, ал. 1, т. 2 от Наредба №2/2018 г., включително по отношение на специфичните характеристики на култури като маслодайна роза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са правните последици от получаването и обработването на искане за достъп до лични данни, подадено по начин, различен от предварително обявения от администратора на данни?
Следва ли администраторът на лични данни да предостави копие от всички документи, съдържащи обработвани лични данни, включително извлечения от документи и бази данни, за да осигури ефективното упражняване на правата на субекта на данни по чл. 15 от ОРЗД?
До каква степен правото на достъп до лични данни по чл. 15 от ОРЗД може да бъде ограничено с оглед защита правата и свободите на трети лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е легитимен интерес за обработване на личните данни на длъжник от страна на дружество, когато задължението е погасено по давност и същият е заявил, че няма да го изплати доброволно?
Следва ли администраторът на лични данни да заличи информацията от регистрите, включително Централния кредитен регистър (ЦКР), при отпадане на целта за обработване на данните съгласно чл. 17, пар. 1, буква а от Регламент (ЕС) 2016/679?
Представлява ли правно основание продължаващото подаване на информация в ЦКР от страна на кредитор при липса на възможност за събиране на вземането и при изрично изразена воля от длъжника за отказ от доброволно изпълнение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Изпълнена ли е в достатъчна степен процедурата по уведомяване при установено застъпване на площи съгласно чл. 17, ал. 1 и ал. 2 от Наредба №5/27.02.2009 г., и представлява ли нарушението на формалните изисквания съществено процесуално нарушение?
Правилно ли е определена допустимата за подпомагане площ от 0,06 ха по отношение на парцел №70648-216-1, заявен от Ч., и законосъобразно ли е отказано подпомагане за целия парцел въпреки частичната допустимост?
Обосновано ли е в рамките на административното производство и съдебния контрол приемането на по-малка допустима площ и съответно отказ на подпомагане и налагане на санкция, предвид представените доказателства за добив и съответствие с изискванията за минимален добив по Наредба №3/17.02.2015 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са изискванията за наличие на фактически и правни основания в административния акт, за да бъде той законосъобразен?
Допустимо ли е мотивите към административен акт да се съдържат в друг документ и при какви условия това е валидно съгласно тълкувателната практика?
Представлява ли липсата на конкретни фактически и правни основания в уведомително писмо основание за отмяна на акта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са доказателства за наличие на пряка дискриминация по признак „политическа принадлежност“ при прекратяване на правоотношението със заместник-кмета А.?
Може ли издаването на административни заповеди за отпуск и последващото им отменяне да се тълкуват като действия, основани на политическата активност на служителя?
Сравними ли са обстоятелствата около прекратяване на трудовите правоотношения на заместник-кметовете А. и М. С., така че да се направи извод за наличие или липса на дискриминация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са достатъчно мотиви в заповедта за отстраняване от работа, съгласно изискванията на чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК?
Спазени ли са изискванията на чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДСл при издаване на заповедта, включително относно необходимостта от доказване на реална възможност за опорочаване на дисциплинарното производство?
Допуснати ли са нарушения на административнопроизводствени правила при издаване на заповедта, като са приложени несъотносими разпоредби от ЗДСл?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.