съдия Галина Солакова

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА СОЛАКОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Илиана Венелинова Иванова и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 4802/2016 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК, образувано по касационна жалба на И. К. Г. от [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София град. С доводи за неправилност и необоснованост на решението се претендира неговата отмяна, със законните последици. Ответникът – началникът на РДНСК – ЮЗР, чрез юрк. Игнатов оспорва касационната жалба като неоснователна. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и предлага да се остави в сила обжалваното решение, като постановено в съответствие с материалния закон и процесуалните норми. Върховният административен съд, второ отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, но неоснователна, по следните съображения: С обжалваното решение е отхвърлен иска на настоящия касатор, с правно основание чл. 292 АПК, предявен срещу началника на РДНСК-ЮЗР, гр. С., за признаване ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА СОЛАКОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 2810/2016 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК, образувано по касационна жалба на С. А. , чрез адв. Дамянов срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София – град. С доводи за неправилност, като поснановено при съществени нарушения на материалния закон и съдопроизводствените правила, както и за необоснованост на решението, се претендира неговата отмяна, със законните последици. Ответникът началник на Служба по геодезия картография и кадастър – С., не ангажира становище по касационната жалба. Ответникът [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], чрез адв. Димов, заявява становище за неоснователност на жалбата, за обоснованост и законосъобразност на решението и моли за неговото потвърждаване. Претендира разноски по представен списък. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и предлага обжалваното решение да се остави в сила като законосъобразно и обосновано. Върховният административен съд, второ отделение приема, ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на пети октомври две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА СОЛАКОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Михаела Петрова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 4304/2016 Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на П. П. Й., чрез адв. Натина срещу решение №г., по адм. д. №г. на Административен съд -София град. В жалбата се излагат доводи за неправилност и за незаконосъобразност на решението и се претендира отмяната му със законните последици. Ответникът – директорът на Дирекция „Общински строителен контрол“ при [община], представляван от ст. юрк. Конуей, ангажира становище за неоснователност на жалбата. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и предлага да се остави в сила обжалваното решение като законосъобразно. Върховният административен съд, второ отделение приема касационната жалба като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна за процесуално допустима, а след като провери правилността на решението, намира същата за неоснователна. С обжалваното решение, административният съд е отхвърлил жалбата на настоящия касатор срещу ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА СОЛАКОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 3623/2016 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК, образувано по касационна жалба на П. К. П. от [населено място], чрез пълномощник И. срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – Русе. С доводи за незаконосъобразност на решението се претендира неговата отмяна със законните последици. Ответниците: началникът на Служба по геодезия, картография и кадастър – [населено място], [община], М. Х. Х., Д. Х. Х. и Професионална гимназия по строителство, архитектура и геодезия [ЮЛ]-[населено място], не ангажират становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата и предлага да се остави в сила обжалваното решение като законосъобразно. Върховният административен съд, второ отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна и е процесуално допустима, а след като провери правилността на обжалваното решение, намира същата за неоснователна. С обжалваното ...