съдия Десислава Стоева
Съдебни актове, докладвани от съдия Десислава Стоева.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Следва ли производствата по отменени разпоредби на ЗПКОНПИ, които не са приключили към влизането в сила на новия Закон за противодействие на корупцията, да се довършат по стария ред?
Компетентен ли е директорът на РИОСВ – Хасково да издаде заповед за наличие на конфликт на интереси спрямо служител, който заема длъжност в подчинената му администрация?
Съставлява ли конфликт на интереси участието на служител във вътрешен доклад, с който се цели избягване на дисциплинарна отговорност, без той да е уведомил органа по назначаването и да е направил самоотвод?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е задължение за лечебното заведение да документира хранителен режим и диета при липса на доказателства, че такъв е назначен на пациентите?
Следва ли административният орган да изложи всички фактически твърдения, свързани с нарушението, в първата съдебна инстанция, за да бъдат те допустими в касационното производство?
Допустимо ли е касационната инстанция да извършва нови фактически установявания в нарушение на чл. 220 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и приложими ли са те в конкретния случай?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, с оглед личната ситуация на чужденеца и общата обстановка в страната му на произход?
В съответствие ли е с изискванията на закона преценката на административния орган относно достоверността на изложената бежанска история и липсата на заплахи за живота или сигурността на чужденеца в страната му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е процесуална и материална законосъобразност при налагането на принудителната административна мярка от РИОСВ – Бургас по отношение на имот, попадащ в защитена територия?
Попада ли поземленият имот с идентификатор 67800.1.241 в границите на защитената територия „Пясъчни дюни между къмпингите Златна рибка и Градина“ съгласно приложимите административни актове?
Допустимо ли е в производство по оспорване на административен акт да бъде изследван въпросът за фактическото наличие на пясъчни дюни и валидността на заповедите за обявяване на защитената територия чрез инцидентен контрол?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е противоречие между установеното наличие на основания за субсидиарна закрила и отказа за предоставяне на хуманитарен статут?
Допустимо ли е позоваване на института на „трета сигурна държава“ без да е извършена индивидуална проверка на сигурността в тази държава по отношение на конкретния чужденец?
Спазени ли са процесуалните изисквания и материалноправните предпоставки при отхвърлянето на молбата за международна закрила на основание чл. 13, ал. 1, т. 14 и ал. 4 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Има ли основание за отмяна на съдебния акт на първоинстанционния съд поради допуснати процесуални или материалноправни нарушения?
Законосъобразно ли е извършено заплащане на медицинска дейност, предоставена на лице, здравноосигурено в друга държава членка на ЕС, при наличие на удостоверителен документ за право на обезщетения в натура?
Съществува ли правно основание за възстановяване на получените суми от лечебното заведение, когато впоследствие се установи прекъсване на здравноосигурителните права на пациента към датата на оказване на медицинската помощ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните последици от представяне на оферта, която не отговаря на предварително обявените условия на възложителя по обществена поръчка?
Как се определя приложимият минимален гаранционен срок за изпълнени строително-монтажни работи, когато предметът на поръчката включва изграждането на нови пътни съоръжения?
Отговаря ли представената от участника концепция и подход за изпълнение на поръчката на изискванията на възложителя, когато съдържа само общо изброяване на нормативни актове без конкретно описание?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.