съдия Камелия Стоянова
Съдебни актове, докладвани от съдия Камелия Стоянова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е органите по приходите да не се обвързват от фактическите констатации, съдържащи се в протоколи от предходни проверки, при издаване на ревизионен акт?
Изпълнени ли са процесуалните предпоставки и доказателствени изисквания за прилагане на презумпцията по чл. 124, ал. 2 ДОПК относно верността на фактическите констатации в ревизионния акт?
Доказано ли е от страна на жалбоподателя насрещното твърдение за произход на средства чрез заем или дарение, с оглед изключване или намаляване на установеното публично задължение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Следва ли разходите по строително-монтажни работи, осчетоводени по сметка 203, да увеличат отчетната стойност на съществуваща сграда при определяне на задължението за такса битови отпадъци?
Представлява ли счетоводното осчетоводяване на последващи разходи по активите преоценка съгласно Международен счетоводен стандарт 16 или те следва да се третират по друг начин?
Съответства ли подходът на ревизиращите органи при определяне на отчетната стойност на актив по реда на Закона за местните данъци и такси с изискванията на приложимите счетоводни стандарти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли правно основание за отказване на право на приспадане на данъчен кредит за данъчен период септември 2023 г., когато процесните фактури са издадени и декларирани през 2022 г.?
Допустимо ли е преценяване на реалността на доставки, извършени през 2022 г., в рамките на данъчна ревизия, обхващаща само септември 2023 г.?
Може ли липсата на конкретни клаузи относно начина на калкулиране на цена за услуги в договор да обуслови отказ от право на приспадане на данъчен кредит при наличие на доказателства за реално извършена услуга?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните критерии и изисквания за предоставяне на статут на бежанец съгласно Закона за убежището и бежанците и Женевската конвенция и как следва да се преценява наличието на основателен страх от преследване?
При какви обстоятелства и условия следва да бъде предоставена субсидиарна закрила съгласно чл. 15 от Директива 2004/83/ЕО и как се тълкува понятието „тежки и лични заплахи“ в контекста на безогледно насилие при въоръжен конфликт?
Коя е релевантната дата за преценка на условията в страната на произход при разглеждане на молба за международна закрила и какво значение има актуалната обществено-политическа ситуация в тази страна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за индивидуализация на риска при оценка на наличието на тежки посегателства по смисъла на член 15, букви а) и б) от Директива 2011/95/ЕС и тяхното прилагане към конкретен молител за субсидиарна закрила?
При какви условия насилието в държавата на произход достига степен на „безогледно насилие“, така че да съществуват сериозни и потвърдени основания за предоставяне на субсидиарна закрила по член 15, буква в) от Директива 2011/95/ЕС?
Към кой момент следва да се извършва преценката на обстоятелствата по молбата за международна закрила – към момента на подаване на молбата или към момента на постановяване на съдебното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за признаване на статут на бежанец поради отказ от военна служба и каква е необходимата връзка между преследването и мотивите, изброени в чл. 10 от Директива 2011/95/ЕС?
При какви условия може да бъде предоставена субсидиарна закрила съгласно чл. 15, букви а), б) и в) от Директива 2011/95/ЕС и какво е значението на безогледното насилие при наличие на въоръжен вътрешен конфликт?
Какъв е подходът при оценка на реалната опасност от тежки посегателства спрямо молителя и какво значение има обстановката в страната на произход към момента на съдебното произнасяне?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните изисквания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на Закона за убежището и бежанците и Женевската конвенция, и как следва да бъде преценено наличието на основателни опасения от преследване?
При какви условия може да бъде предоставен хуманитарен (субсидиарен) статут съгласно чл. 15 от Директива 2004/83/ЕО и какво е значението на понятието "безогледно насилие" в контекста на въоръжен конфликт?
Какви са критериите за преценка на реалната опасност за живота или личността на молителя, свързана със съществуващата обществено-политическа обстановка в страната на произход, и каква е релевантната дата за тази оценка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните критерии и стандарти за признаване на статут на бежанец съгласно Закона за убежището и бежанците и Женевската конвенция, и как се преценява съществуването на основателни опасения от преследване?
Какви са условията и доказателствените изисквания за предоставяне на субсидиарна закрила съгласно чл. 15 от Директива 2004/83/ЕО, и как следва да се тълкува понятието „тежки и лични заплахи“ при безогледно насилие във въоръжен конфликт?
Какъв е релевантният момент, към който се извършва преценката относно наличието на обстоятелства за предоставяне на международна закрила, и каква е ролята на актуалната информация за обществено-политическата ситуация в държавата на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните изисквания и критерии за признаване на статут на бежанец съгласно Закона за убежището и бежанците и Женевската конвенция, и как следва да се преценява основателността на опасенията от преследване?
Какви са условията за предоставяне на субсидиарна (хуманитарна) закрила съгласно европейската Директива 2004/83/ЕО и националното законодателство, и при какви обстоятелства се приема наличие на "тежки и лични заплахи" срещу молителя?
Какви са задълженията на административния орган и съда при оценката на актуалната обществено-политическа обстановка в страната на произход и индивидуалното положение на чужденеца при произнасяне по молба за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Явява ли се преобразуването чрез вливане на "Идеал стандарт БК България ЕАД" в "Идеал стандарт Видима АД" форма на отклонение от данъчно облагане по смисъла на чл. 151 ЗКПО, като се прикрива разпореждане с активи и се цели недопустимо намаление на данъчния финансов резултат?
Могат ли разходите за лихви по заем, използван за придобиването на акции на дружеството, да се третират като скрито разпределение на печалбата по смисъла на чл. 194 ЗКПО и съответно да подлежат на облагане с данък при източника?
Допустимо ли е националното право, включително чл. 16 и чл. 26 ЗКПО, да изключи приложението на благоприятните данъчни последици, предвидени в глава деветнадесета, раздел втори от ЗКПО, въз основа на чл. 11, параграф 1, б. а от директива 90/434 относно злоупотреба с право при трансгранични преобразувания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.