съдия Теодора Николова
Съдебни актове, докладвани от съдия Теодора Николова.
Решение №****/**.**.2004 по дело №****/2004
Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на шести октомври две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ТЕОДОРА НИКОЛОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 2162/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд. С решение от 21.11.2003 год., постановено по адм. д. №год. Варненският окръжен съд отхвърлил като неоснователна жалбата на [фирма] с данъчен адрес [населено място] , [улица] , представляван от собственика Х. М. Х. против данъчен ревизионен акт /ДРА/ №г., издаден от данъчен орган при ТДД [населено място] , потвърден с Решение №г. на Директора на Р. [населено място] , с който на търговеца, поради непризнаване на право на данъчен кредит, за периоди 01.07-31.07. и 1.10-31.10.1998г. са определени допълнителни данъчни задължения по ЗДДС -ДДС за внасяне главница в размер на 5281,28лв. и лихви за просрочие -2 622,77лв. Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба-от търговеца. В хода на процеса като жалбоподател е конституирен правоприемникът на жалбоподателя [фирма], на когото е прехвърлено предприятието на касатора. В жалбата се правят оплаквания, че решението на Варненския ...
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2004 по дело №****/2003
Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на шести октомври две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ТЕОДОРА НИКОЛОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 11032/2003 Производството е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд. С решение №г., постановено по адм. дело №г., Сливенският окръжен съд е отменил писмо №г. на директора на Р. – С., в частта му, с която е бил прекратен едностранно сключеният между д-р Т. Д. Т. в качеството му на “Д-р Т. Т.-амбулатория за С.” – гр. С., [улица], кабинет 85, и НЗОК договор №г., като незаконосъобразно и е отхвърлил жалбата на д-р Т. Т. против цитираното писмо в останалата му част, с която на жалбоподателя е била наложена санкция за констатирани медицински нарушения – неустойка в размер на една минимална работна заплата, установена за страната -100 лв., като неоснователна. Срещу така постановеното решение са подадени две касационни жалби – от д-р Т. Т. и от НЗОК-Р. – [населено място]. В жалбата на д-р Т. се правят оплаквания, че решението на Сливенския окръжен съд в частта ...
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.