съдия Теодора Николова
Съдебни актове, докладвани от съдия Теодора Николова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са допустимите доказателствени средства за установяване на фактите относно предаването на значителна парична сума между физически лица с оглед на ограниченията по чл. 164, ал. 1, т. 3 ГПК и тяхната приложимост в рамките на данъчно-ревизионното производство?
Необходимо ли е и как следва да се докаже наличието и даряването на парични средства от страна на родител към ревизирано лице, за да се обоснове увеличаване на началното салдо към началния момент на ревизирания период?
Какви конкретни доказателства следва да бъдат представени за удостоверяване на доходи от хазартна и лотарийна дейност с цел оправдаване на направени разходи от ревизираното лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ въз основа на личната история и твърденията на чужденеца?
Съществуват ли достатъчно данни и конкретни обстоятелства, които да обосноват предоставяне на хуманитарен статут съгласно изискванията на чл. 9, ал. 1 ЗУБ, включително с оглед на положението в страната на произход?
Следва ли съдебното производство да бъде спряно поради наличие на висящо преюдициално дело пред Съда на Европейския съюз относно тълкуване на Директива 2013/32/ЕС, което е от значение за настоящия казус?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са основанията за отказ за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Съществуват ли условия за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ЗУБ въз основа на личната история на жалбоподателя и актуалната обстановка в Сирия?
Налице ли са предпоставки за прилагане на принципа за забрана за връщане (non-refoulement) при евентуалното връщане на жалбоподателя в страната му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ, включително наличие на реален риск от тежки посегателства поради въоръжен конфликт в страната на произход на жалбоподателя?
Може ли общото положение в Сирия, включително наличието на въоръжени конфликти и степента на безогледно насилие, да обоснове необходимост от международна закрила за жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е служител от една териториална дирекция на НАП да бъде определен за орган по приходите по ревизия, възложена от директора на друга териториална дирекция?
Представлява ли основание за нищожност на ревизионния акт участието на орган по приходите, който не е от компетентната териториална дирекция и е определен с немотивирана заповед по чл. 10, ал. 9 ЗНАП?
Подлежи ли на съдебен контрол преценката за необходимостта от издаване на заповед по чл. 10, ал. 9 ЗНАП, с която се възлага на служител правомощие извън териториалната му дирекция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ въз основа на личната история и представените твърдения от страна на чужденеца?
Установяват ли се предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца по чл. 9, ал. 1, т. 1–3 ЗУБ, с оглед наличието на реален риск от тежки посегателства при връщането му в страната на произход?
Може ли да се приложи изключението по чл. 9, ал. 5 ЗУБ, предвид съществуването на сигурни територии в държавата на произход, където чужденецът може да се ползва от ефективна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушил ли е първоинстанционният съд задължението си да извърши цялостна проверка на законосъобразността на административния акт на всички основания по чл. 146 АПК?
Извършени ли са съществени процесуални нарушения при възлагането на ревизията и изземването на ревизионната преписка, които засягат компетентността на органите, издали ревизионния акт?
Спазен ли е принципът на служебното начало от първоинстанционния съд, включително относно указанията към жалбоподателя и обсъждането на всички релевантни доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Надлежно ли е мотивирано решението на Държавната агенция за бежанците при преценката на опасенията от преследване, изложени от чужденеца?
Спазени ли са задължителните указания, дадени от предходните съдебни инстанции при повторното произнасяне на административния орган по молбата за международна закрила?
Представлява ли реален риск от преследване по смисъла на чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците отказът на чужденеца да изпълни военна служба в Русия поради политически и морални убеждения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Възникват ли правни последици от това, че процесните съоръжения са били транспортирани директно до обектите на ревизираното лице, без физическо предаване от преките доставчици?
Има ли достатъчно установени обективни данни за наличие на данъчна измама, в която е участвало ревизираното лице или е знаело за такава измама?
Може ли да се приеме, че процесните сделки прикриват вътреобщностни придобивания чрез участие на фиктивни доставчици, с цел неправомерно приспадане на данъчен кредит по ДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Обосновано ли е отказано правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС въз основа на констатации за липса на реално извършени доставки на стоки и услуги?
Доказано ли е, че оспорваните доставки на строителна техника и ремонтни и строително-монтажни услуги са действително осъществени от посочените в счетоводните документи доставчици?
Налице ли са необходимите фактически и правни предпоставки за възникване на право на приспадане на данъчен кредит съгласно чл. 69, ал. 1, т. 1 от ЗДДС и съответстващите разпоредби на Директива 2006/112/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.