съдия Бисер Цветков

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи септември две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ЦВЕТКОВ МИЛЕНА СЛАВЕЙКОВА при секретар Цветелина Дукова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията БИСЕР ЦВЕТКОВ по адм. дело № 9760/2015 Производството е по реда на гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма], представено от адвокат Мила Владимирова, срещу решение №г. на Административен съд София-град /АССГ/ по адм. д. №г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт №година, издаден от орган по приходите при ТД на НАП С.. Оплакванията на касатора са относими към противоречието с материалния закон и съществените процесуални правила, като касационни основания за неправилност на обжалваното решение. Конкретни са доводите за неправилна оценка от съда на писмените доказателствени средства за установяване на изпълнението на доставките, за които е отказано с РА право на приспадане на данъчен кредит. Обосновава съществуването на предпоставките за отреченото право на приспадане на данъчен кредит с позоваване на практика на СЕС и на ВАС. Искането е за отмяна на решението и на РА. Претендират се ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети май две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА БИСЕР ЦВЕТКОВ при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията БИСЕР ЦВЕТКОВ по адм. дело № 8834/2015 Производството е по реда на гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на „Х.“ E., представено от адв. Димитър Балкански, срещу решение №г. на Административен съд София-град /АССГ/ по адм. д. №г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт №година, издаден от органи по приходите при ТД на НАП С., в потвърдената при оспорването по административен ред част. Оплакванията на касатора са за неправилност на обжалваното решение поради противоречие с материалния закон и съдопроизводствените правила. Касаторът сочи писмените доказателствени средства, установяващи осъществяването на доставките, за които с РА е отказано правото на приспадане на данъчен кредит. Изразява несъгласие с извършената от съда преценка на тези доказателствени източници. По правилното прилагане на материалния закон са доводите му за относимост с арг. от чл. 128 ЗДДС на режима на освободените доставки по чл. 45, ал. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети май две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА БИСЕР ЦВЕТКОВ при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията БИСЕР ЦВЕТКОВ по адм. дело № 7926/2015 Производството е по гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 във вр. с чл. 83, ал. 4 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика – С., представен от юрисконсулт Шейретов, срещу решение №г. на Административен съд София-град /АССГ/ по адм. д. №г., с което е отменен акт за дерегистрация по ЗДДС №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП С.. Оплакванията на касатора са за неправилност на съдебния акт заради противоречието му с материалния закон. Оспорва изводите на първоинстанционния съд за отсъствие на предпоставките на чл. 176, т. 1 ЗДДС за дерегистрация по ЗДДС, доколкото в закона не е въведено изискване за продължително и системност на неоткриването на адреса за кореспонденция на регистрираното лице. Иска отмяна на първоинстанционното решение и отхвърляне на жалбата срещу акта за прекратяване на регистрацията по ЗДДС. Претендира деловодни ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ЦВЕТКОВ МИЛЕНА СЛАВЕЙКОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията БИСЕР ЦВЕТКОВ по адм. дело № 8535/2015 Производството е по реда на гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма], представено от управителя В. Т., срещу решение №г. на Административен съд София-град /АССГ/ по адм. д. №г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт №година, издаден от органи по приходите при ТД на НАП С.. Оплакванията на касатора са за неправилност на обжалваното решение поради противоречие с материалния закон и съдопроизводствените правила. В жалбата е направен опит да се възпроизведат решаващите изводи от съдебния акт, включително дефинираните от съда спорни въпроси за наличието на кадрова и материално-техническа обезпеченост на доставчиците за осъществяване на услугите и фактическото извършване на доставките от изпълнителите издали фактурите. Убеждението на касатора е, че с своенето на фактурите, начисляването на ДДС от доставчиците и последващата реализация на стоките сочат на осъществяване на доставките по фактурите. Във връзка ...