съдия Таня Вачева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 6366/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по жалбата на началник сектор “Пътна полиция” при Областна дирекция “Полиция” – В. против решението от 29.05.2007 год., постановено по адм. д. №год. по описа на Административен съд – Враца, с което е отменена негова заповед №год. за временно отнемане на свидетелство за правоуправление на Т. Л. Н., на основание чл. 171, т. 4 Закона за движение по пътищата. Поддържат се оплаквания за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че съдът в изводите си е разместил доказателствената тежест в процеса. Иска се отмяна на обжалваното решение и произнасяне по съществото на спора с отхвърляне на първоначалната жалба като неоснователна. Ответникът Т. Л. Н. от [населено място] не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховната ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 6893/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационната жалба на Н. Н. С. от [населено място], В. област против решение №год. на Варненския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу отказ с рег. №год. на началника на Четвърто РПУ – ОДП, [населено място] за продължаване на срока на издадено разрешение за носене на огнестрелно оръжие, на основание чл. 16, ал. 1, т. 4 Закона за контрол на взривните вещества, огнестрелните оръжия и боеприпасите. Наведени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Жалбоподателят твърди, че не е необходимо да съществува реална заплаха за здравето, живота и сигурността му, за да бъде уважено искането му и след като е приложил всички изискуеми от закона документи, административният орган незаконосъобразно е постановил своя ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 3764/2007 Производството е образувано по жалбата на [фирма] със седалище в [населено място], представлявано от управителя К. С. срещу решение №год. на Комисията за регулиране на съобщенията, с което е отказано изменение на индивидуална лицензия за осъществяване на далекосъобщения чрез обществена далекосъобщителна мрежа от неподвижна радиослужба от вида “точка към много точки” с национално покритие, така както е поискано в заявлението на дружеството от 22.01.2007 год. Поддържа се становище за нищожност на решението, тъй като противоречи на влязло в сила решение на Върховния административен съд, което е основание за обявяване на неговата нищожност по чл. 177, ал. 2 Административнопроцесуалния кодекс. Наведени са доводи и за незаконосъобразност на административния акт поради допуснати съществени нарушения на производствените правила, противоречие с материалния закон и несъобразяване с целите на закона. Иска се обявяване на нищожността на акта или неговата отмяна като незаконосъобразен. Ответникът Комисията за регулиране на съобщенията, чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата по ...