съдия Ваня Анчева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осми ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 8359/2021 Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 27, ал. 1 Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ). Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Национална агенция за приходите (НАП), чрез процесуалния му представител Р. Георгиева – старши юрисконсулт при териториална дирекция на НАП – гр. Варна, срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд (АС) – Варна, с което по жалба на “Морска градина Варна АД, ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление в гр. Варна, кв. “Морска градина, “Морско казино”, е отменена негова Заповед №г., обективираща отказ от предоставянето на безвъзмездна финансова помощ (БФП) по Оперативна програма “Иновации и конкурентоспособност” (ОПИК) 2014 – 2020 г. по Схема за набиране на заявления за подкрепа BG16RFOP002-2.095 “Подкрепа чрез оборотен капитал за МСП, засегнати от временните противоепидемични мерки”, постановен в резултат на подадено заявление ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 6328/2021 Производство по чл. 208 и сл., във връзка с чл. 19ж, ал. 2 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция “Бюро по труда – гр. Велико Търново, към Агенция по заетостта (АЗ/Агенцията) – Б. Ганева, подадена чрез процесуален представител Е. Любенова – главен юрисконсулт в отдел “АППТ” на Дирекция “Бюро по труда, гр. Монтана, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд (АС) – Велико Търново, с което по жалба на И. Млъзев – субект на БУЛСТАТ [номер], с адрес на извършване на дейността в гр. Велико Търново, бул. “България” №гов акт с рег. №г., обективиращ волеизявление, прекратяващо действието на договор за осигуряване на заетост ЗТ2-04-01-00623#8 от 19.01.2021 г., сключен между АЗ и И. Млъзев. По поддържаните оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 8342/2021 Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 27, ал. 1 Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ). Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма “Иновации и конкурентоспособност” (ОПИК) 2014 – 2020 г., подадена чрез упълномощен процесуален представител – старши експерт Б. Менцел, против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд (АС) – Бургас. По поддържаните оплаквания за неправилност на атакувания съдебен акт поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, се иска отмяната му с присъждане на разноските за юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на разноските за адвокатско възнаграждение на насрещната страна. Ответникът – “АКЗ – Бургас” ЕООД, гр. Бургас, представляван от адв. Г. Найденова АК – Бургас, оспорва основателността на жалбата. ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 8153/2021 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 73, ал. 4 Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ). Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури (ИАРА) към Министерството на земеделието, храните и горите (МЗХГ) и ръководител на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма за развитие на сектор “Рибарство” (ОПРСР) 2007 – 2013 г., подадена чрез юрисконсулт К. Атанасова, летигимираща се с пълномощно с рег. №г., срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд (АС) – Пловдив, с което по жалба на “УНИМЕКС” ЕООД, с ЕИК [ЕИК], със седалище в гр. Пловдив и адрес на управление район “Тракия”, квартал “Тракия”, ул. “Матей Преображенски”, стоматологичен център “Света Анна, зона А-10, представлявано от управителя В. Гатев, е отменено негово Решение №г. за налагане на финансова корекция в размер на 14 289, 43 ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 7597/2021 Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 27, ал. 1 Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ). Образувано е по касационна жалба на главния директор на Главна дирекция (ГД) “Европейски фондове за конкурентоспособност” (ЕФК) към Министерство на икономиката (МИ) и ръководител на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма “Иновации и конкурентоспособност” (ОПИК) 2014 – 2020 г., представляван от Н. Спасова – служител с юридическа правоспособност, назначен на длъжност “старши експерт” в отдел “Изпълнение на проекти” в ГД “ЕФК” в МИ, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което по жалба на “АКВАРИУС ЕН ДИ” ООД, е отменено негово Решение №г., в частта, в която е отказано верифицирането на разходи в размер на 102 433,47 лева по административен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ (АДПБФП) №BG16RFOP002-1.005-0139-C01. По поддържаните оплаквания за неправилност ...