Върховен административен съд

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на първи март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 551/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“ 2014 – 2020 г., гр. София, ул. „Триадица №г. на Административен съд, гр. Велико Търново, по административно дело №г. С обжалваното решение съдът е отменил решение от 14.11.2018 г. на ръководителя на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“ 2014 – 2020 г., с което на „Калоян ВТ“ ООД е отказана верификация на 20 900,00 лв. І. Становища на страните: 1. Касационният жалбоподател – ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“ 2014 – 2020 г., счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закони и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Съдът е постановил решението си без делото да е изяснено от фактическа страна, доказателствата са обсъдени тенденциозно, като не ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на първи март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 167/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж 2014 – 2020 г., гр. София, бул. „Цариградско шосе №г. на Административен съд, София град, по административно дело №г. С обжалваното решение съдът е отменил Решение №г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж 2014 – 2020 г., с което на Софийския университет „Св. Климент Охридски“ е определена финансова корекция в размер на 10% от предоставената безвъзмездна финансова помощ по два договора от 14.11.2019 г. с „Лабприм“ ЕООД за нередности за нарушение на чл. 2, ал. 1, т. 2 и ал. 2 Закона за обществените поръчки. І. Становища на страните: 1. Касационният жалбоподател – ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж 2014 – 2020 г., счита обжалваното решение за неправилно, ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на първи март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 1165/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Община Сливо поле, седалище и адрес гр. Сливо поле, пл. „Демокрация“ №г. на Административен съд, гр. Русе, по административно дело №г. С решението в обжалваната част съдът е отхвърлил жалбата на общината срещу Решение №г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“ 2014 – 2020 г. в частта по т. 1, с която е установено „нарушение по смисъла на чл. 70, ал. 1, т. 9 ЗУСЕСИФ, както следва: дискриминационна техническа спецификация, с което е нарушен чл. 32, ал. 1 ЗОП /отм./“. І. Становища на страните: 1. Касационният жалбоподател – Община Сливо поле, счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита за неправилен извода на съда за възможността на органа да ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от председателя СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 9559/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“ 2014 – 2020 г., гр. София, ул. „Триадица №г. на Административен съд, гр. Велико Търново, по административно дело №г. С обжалваното решение съдът е отменил точка 3 от негово Решение №г., с което на основание чл. 38, т. 3, предложение 2 Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове е отказано предоставянето на безвъзмездна финансова помощ на „Захар“ ЕАД. І. Становищата на страните: 1. Касационният жалбоподател – ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“ 2014 – 2020 г., счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Неправилно съдът е приел оспорения акт за немотивиран, както и неправилно е ...