съдия Владимир Първанов

Налице ли са основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ въз основа на личната бежанска история и ситуацията в държавата на произход на чужденеца?
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, с оглед на обстановката в Сирия и релевантната практика на Съда на Европейския съюз?
Може ли Република Турция да се определи като трета сигурна страна за сирийския гражданин, при положение че семейството му пребивава там под режим на временна закрила?

Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец и налице ли са те в конкретния случай на чужденеца съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците с оглед събраните доказателства за ситуацията в Сирия и личното положение на кандидата?
Спазени ли са процесуалните изисквания при издаването на оспореното решение от председателя на Държавната агенция за бежанците, включително компетентността на органа, формата и мотивирането на административния акт?

Налице ли са предпоставките по чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на хуманитарен статут на сирийския гражданин с оглед актуалната ситуация в Сирия?
Представлява ли положението в Сирия към момента на произнасяне безогледно насилие в резултат от въоръжен конфликт, което да поставя в сериозна опасност живота или личността на цивилни лица единствено поради присъствието им на тази територия?
Нарушени ли са процесуалните права на чужденеца, включително правото на защита, при преценката на фактическите обстоятелства и основанията за предоставяне на международна закрила?

Съществува ли в Сирия към момента на разглеждане на делото безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, което да създава реален риск за живота и личността на търсещото закрила лице?
Отговаря ли личната ситуация на сирийския гражданин на условията, предвидени в чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, за предоставяне на хуманитарен статут?
Съответства ли решението на първоинстанционния съд на правните критерии, установени в практиката на Съда на Европейския съюз относно тълкуването на понятието „тежка заплаха“ по смисъла на Директива 2004/83/ЕО?

Съществуват ли достатъчно доказателства, че в конкретния случай е налице преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, обуславящо предоставянето на статут на бежанец?
Отговаря ли разказаната от чужденеца бежанска история на критериите за достоверност и индивидуализирана заплаха, необходими за предоставяне на международна закрила?
Налице ли е реална опасност от тежка заплаха срещу живота или личността на чужденеца по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, предвид общата обстановка в Сирия и личното му положение, която да обосновава предоставяне на хуманитарен статут?