съдия Юлия Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми март две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 8926/2004 Производството е по чл. 33 и следващи от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на [фирма], с адрес на управление г. С., [улица], ет. 2, срещу решение №г. на Софийския градски съд (СГС), постановено по административно дело №година, с което е отхвърлена жалбата на [фирма] срещу решение на отдела по спорове към Патентното ведомство (ПВ) за обявяване на пълна недействителност на патент №генни форми на производни на тиазола с патентопритежател [фирма] – У.. В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила. Твърди се, че първоинстанционният съд неправилно е приложил пар. 4, ал. 1 Преходните и заключителни разпоредби (ПЗР) на Закона за патентите (ЗП) във връзка с чл. 26, ал. 3, т. 1 ЗП като е приел, че липсата на някое от изискванията на пар. 4, ал. 1 ПЗР ЗП ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 4644/2004 Производството е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по жалба на С. Ж. Л. от [населено място], Я. област, срещу мълчаливия отказ на министъра на вътрешните работи да отмени по реда и на основание чл. 32, ал. 1 Закона за административното производство във вр. чл. 231, ал. 1, б. а Гражданския процесуален кодекс влязлата в сила заповед №г. на директора на Р. – Стара З.. В жалбата се излагат подробни съображения за неправилност на оспорения отказ, иска се неговата отмяна и съответно – отмяната на първоначалния административен акт. Министърът на вътрешните работи, чрез процесуалния си представител изразява становище за недопустимост на жалбата, поради което поддържа оставянето й без разглеждане и прекратяване на съдебното производство, а при преценка на съда за допустимостта й – моли да се отхвърли като неоснователна. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за недопустимост ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 1905/2004 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по жалба на Й. П. Н. от [населено място] срещу заповед №г. на министъра на отбраната на РБ в частта, с която е наредена промяна в текста на негова заповед №г. за освобождаване от длъжност, прекратяване на договора за кадрова военна служба и зачисляване в мобилизационния резерв на Н., като шифър “0511” е изменен на шифър ”0521”. В жалбата се развиват доводи за незаконосъобразност на акта и се иска отмяната му в оспорената част. Министърът на отбраната, чрез процесуалния си представител, е изразил становище за недопустимост на жалбата по съображения, че се касае за вътрешно служебен акт, който не подлежи на съдебен контрол за законосъобразност. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че жалбата е неоснователна, тъй като се касае за поправка на допусната техническа грешка в заповедта по чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 6486/2004 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 43 Закона за защита на конкуренцията. Образувано е по жалба на [фирма] срещу решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията по преписка вх.№г. В жалбата са развити доводи за незаконосъобразност на обжалваното решение поради постановяването му при допуснати нарушения на административнопроизводствените правила и материалноправни разпоредби, съставляващи основания за отмяната му съгласно чл. 12, т. 3 и 4 Закона за Върховния административен съд. Ответната Комисия за защита на конкуренцията, чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на жалбата по подробно изложени съображения в представените по делото писмени бележки. Заинтересованата страна [фирма] поддържа неоснователност на жалбата срещу оспореното решение на К.. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че жалбата е неоснователна и следва да се отхвърли. Върховният административен съд, състав на пето отделение, намери, че жалбата е процесуално допустима, ...