съдия Юлия Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 6143/2003 Производството по делото е по чл. 33 и следващите от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на Г. П. Д. от [населено място] против решение №г. по адм. дело №г. на Бургаския окръжен съд. Ответникът по касационната жалба – началникът на РЗ”Полиция” при Р. – Б., не е взел становище по нея. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че жалбата е неоснователна, атакуваното решение – правилно, поради което следва да се остави в сила. Върховният административен съд, състав на пето отделение, намери, че жалбата е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 33 ЗВАС и от надлежна страна, разгледана по същество се явява неоснователна, по следните съображения: С обжалваното решение Бургаският окръжен съд е отхвърлил жалбата на Г. П. Д. против решение №г. на началника на РЗ”Полиция” при Р. – [населено място], с което на основание чл. 143, ал. 3 Закона ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 6144/2003 Производството е по чл. 33 и следващите от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на Д. Г. Д., чрез процесуалния му представител, против решение ІІІ -108 от 30.04.2003 г. на Бургаския окръжен съд по адм. дело №г. Ответникът по касационната жалба – директорът на Регионална дирекция на вътрешните работи [населено място] е оспорил жалбата по съображения, изложени в писменото му становище. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на пето отделение, намери, че касационната жалба е допустима като подадена в срока по чл. 33 ЗВАС и от надлежна страна, разгледана по същество се явява неоснователна по следните съображения: С обжалваното решение Бургаският окръжен съд е отхвърлил жалбата на Д. Г. Д. против заповед от 17.02.2003 г. на полицейски орган при Първо РПУ на МВР – Б., с която на основание чл. 70, ал. 1 ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 4944/2003 Производството е по чл. 33 и следващите от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на директора на Регионална дирекция на вътрешните работи [населено място] против решение от 11.04.2003 г. по адм. дело №г. на Кюстендилския окръжен съд. В жалбата се релевира оплакване за постановяване на съдебния акт при нарушение на материалноправните разпоредби, представляващо касационно основание за отмяна по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Ответникът по касационната жалба К. А. К., чрез пълномощника си изразява становище, че обжалваното решение е правилно, касационната жалба – неоснователна и моли да се отхвърли. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че е налице соченото касационно основание за отмяна на съдебния акт, поради което касационната жалба е основателна и следва да се отмени обжалваното решение и се отхвърли жалбата против административния акт. Върховният административен съд намери, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 33 ...