съдия Юлия Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 935/2010 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на Национална агенция за оценяване и акредитация срещу решение №г. на Административен съд – София град по адм. дело №година. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответникът – Сдружение “Еврошвейцарски технически университет – В.”, чрез процесуалния си представител изразява становище, че касационната жалба е неоснователна и следва да се остави в сила обжалваното решение. Ответната В. Света Митрополия не е представила позиция по касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че жалбата е процесуално допустима като подадена в законния срок, от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: С обжалваното решение АССГ е отменил по жалбата на Сдружение “Еврошвейцарски технически ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на десети май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 580/2010 Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по подадената Н. Х. Р. жалба срещу заповед №г. на министъра на правосъдието. В нея се правят доводи за незаконосъобразност на оспорения административен акт и се иска отмяната му. Ответникът – министърът на правосъдието, чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че частната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: С докладна записка изх.№г. главният инспектор при МП е представил списък на министъра на правосъдието на лицата, включени в списъка на синдиците, които не са заплатили годишната си вноска за професионална квалификация в размер на две минимални работни заплати за страната за изминалата 2008 г., на основание чл. 17, ал. 5 Наредба №г., уведомени са с писмо изх. №г. и ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на десети май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 697/2010 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 38, ал. 1 Закона за радиото и телевизията (ЗРТ). Образувано е по жалба на [фирма], [населено място], срещу решение №г. на Съвета за електронни медии, с което по т. I са класирани кандидатите за лицензия за осъществяване на радиодейност чрез използване на налични и/или изграждане, поддържане и използване на нови електронни съобщителни мрежи за наземно аналогово радиоразпръскване на територията на [населено място], област П., за честота 87.7 M., като на първо място е класирано [фирма], [населено място], по т. II е взето решение да се издаде лицензия за осъществяване на посочената радиодейност в цитирания регион и за посочената честота на [фирма] за срок на действие на лицензията 15 години и по т. III е решено Комисията за регулиране на съобщенията да издаде разрешение за ползване на индивидуално определен органичен ресурс за посочената дейност, ...