съдия Юлия Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети май две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 4007/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на И. В. И. срещу решение №г. на Добричкия окръжен съд по адм. дело №г. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответникът по касационната жалба – началникът на сектор „ПП-КАТ” при Областна дирекция”Полиция”-Д., не е изразил становище по нея. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: С обжалваното решение Добричкият окръжен съд е отхвърлил жалбата на И. В. И. против заповед №г. на началника на сектор „ПП-КАТ” при ОДП-Д., с която на основание чл. 171, т. 4 Закона за движение по пътищата му е ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на седми април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 2569/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция “Полиция”-Х. срещу решение №г. на Административен съд – Хасково по адм. дело №г. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответникът З. К. А. не изразява становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: Първоинстанционното производство е образувано по жалба на З. К. А. срещу бездействие на ОДП-Х. за връщане на издаден дубликат от свидетелство за правоуправление на МПС. АС – Хасково е приел от фактическа страна, че на 04.02.2006 г. А. претърпял пътно-транспортно произшествие, за което ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети май две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 4508/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на И. Е. Х. против решение №г. на Административен съд – София-град по адм. дело №г. В нея се правят оплаквания за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответникът по касационната жалба – началникът на отдел”Пътна полиция” при Столична дирекция”Полиция”, чрез процесуалния си представител изразява становище, че не са налице основания за отмяна на обжалваното решение и следва да се остави в сила. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: С обжалваното решение АС – С.-град е отхвърлил жалбата на И. Е. Х. срещу заповед №г., издадена от началника на ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 1105/2008 Производството е по реда на чл. 208 и следващи от Административно процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на началника на РПУ – Ш. против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Добричкия окръжен съд, административно отделение. По изложените в касационната жалба оплаквания за неправилност на оспорения съдебен акт, поради нарушение на материалния закон, се иска отмяната му и постановяване на нов такъв, с който делото да бъде решено по същество в полза на административния орган. Ответната страна – Н. Т. Н., чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба. Моли за оставянето й без разглеждане като недопустима, алтернативно – за отхвърлянето й като неоснователна. Претендира разноските по делото. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационното оспорване. Счита, че обжалваното решение е неправилно и следва да бъде отменено. Върховният административен съд, в настоящия състав, като взе предвид, че ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 5189/2008 Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по жалба на Н. В. М. срещу заповед №г. на министъра на правосъдието. В нея се правят оплаквания за незаконосъобразност на оспорения административен акт и се иска отмяната му в частта, с която жалбоподателката не е допусната до участие в обявения със заповед №г. конкурс за нотариуси, насрочен на 20.05.2008 г. Ответникът по жалбата – министърът на правосъдието, чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, като прецени доводите и възраженията на страните, данните по административната преписка, прие за установено следното: Със заповед №г. министърът на правосъдието, на основание чл. 10, ал. 1 и 4 Закона за нотариусите и нотариалната дейност(ЗННД), е обявил конкурс за нотариуси, насрочен за 20.05.2008 г. Заповедта е обнародвана в Държавен вестник, бр. 110/21.12.2007 г. Жалбоподателката Н. М. е подала заявление вх. №г. ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 3375/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на К. К. Х. против решение от 17.12.2007 г. по адм. дело №г. на Административен съд – София-град. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответникът по касационната жалба – началникът на 04 РПУ при СДП, чрез процесуалния си представител изразява становище, че е неоснователна и моли да се остави в сила обжалваното решение. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: С обжалваното решение АССГ е отхвърлил жалбата на К. К. Х. против заповед рег.№г., издадена от началника на 04 РПУ при СДП, с която ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Красимир Кожухаров изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 1901/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на началника на РПУ С. срещу решение №г. на Административен съд – Сливен по адм. дело №г. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответникът по касационната жалба В. А. В. не е изразил становище по нея. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: С обжалваното решение АС-С. е отменил като незаконосъобразна заповед №г. на началника на РПУ С., с която на основание чл. 16, ал. 1, т. 1 и чл. 12, ал. 1, т. 6 Закона за контрол над взривните вещества, огнестрелните ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 2789/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на А. Н. А. срещу решение №г. на Пловдивският окръжен съд по адм. дело №г. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответникът – началник сектор „Пътна полиция” при ОДП-П., не е изразил становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на А. Н. А. срещу отказ за регистрация на моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес” С200 D, с рег. [рег. номер на МПС] , обективиран в писмо изх. №г. на началника на сектор „Пътна ...