съдия Юлия Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести май две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 5349/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на Н. В. М. против решение №г. на Варненският окръжен съд по адм. дело №г. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответникът по касационната жалба – началникът на Второ РПУ при Областна дирекция „Полиция” – В., не е изразил становище по нея. Прокурорът от Върховната административната прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: С обжалваното решение окръжният съд е отхвърлил жалбата на Н. В. М. срещу отказ за издаване на разрешение за дейности с общоопасни средства изх. №г. на началника на РПУ при ОДП-В.. Съдът е ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети май две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 4007/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на И. В. И. срещу решение №г. на Добричкия окръжен съд по адм. дело №г. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответникът по касационната жалба – началникът на сектор „ПП-КАТ” при Областна дирекция”Полиция”-Д., не е изразил становище по нея. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: С обжалваното решение Добричкият окръжен съд е отхвърлил жалбата на И. В. И. против заповед №г. на началника на сектор „ПП-КАТ” при ОДП-Д., с която на основание чл. 171, т. 4 Закона за движение по пътищата му е ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на седми април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 2569/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция “Полиция”-Х. срещу решение №г. на Административен съд – Хасково по адм. дело №г. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответникът З. К. А. не изразява становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: Първоинстанционното производство е образувано по жалба на З. К. А. срещу бездействие на ОДП-Х. за връщане на издаден дубликат от свидетелство за правоуправление на МПС. АС – Хасково е приел от фактическа страна, че на 04.02.2006 г. А. претърпял пътно-транспортно произшествие, за което ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети май две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 4508/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на И. Е. Х. против решение №г. на Административен съд – София-град по адм. дело №г. В нея се правят оплаквания за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответникът по касационната жалба – началникът на отдел”Пътна полиция” при Столична дирекция”Полиция”, чрез процесуалния си представител изразява становище, че не са налице основания за отмяна на обжалваното решение и следва да се остави в сила. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: С обжалваното решение АС – С.-град е отхвърлил жалбата на И. Е. Х. срещу заповед №г., издадена от началника на ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 1105/2008 Производството е по реда на чл. 208 и следващи от Административно процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на началника на РПУ – Ш. против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Добричкия окръжен съд, административно отделение. По изложените в касационната жалба оплаквания за неправилност на оспорения съдебен акт, поради нарушение на материалния закон, се иска отмяната му и постановяване на нов такъв, с който делото да бъде решено по същество в полза на административния орган. Ответната страна – Н. Т. Н., чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба. Моли за оставянето й без разглеждане като недопустима, алтернативно – за отхвърлянето й като неоснователна. Претендира разноските по делото. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационното оспорване. Счита, че обжалваното решение е неправилно и следва да бъде отменено. Върховният административен съд, в настоящия състав, като взе предвид, че ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 5189/2008 Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по жалба на Н. В. М. срещу заповед №г. на министъра на правосъдието. В нея се правят оплаквания за незаконосъобразност на оспорения административен акт и се иска отмяната му в частта, с която жалбоподателката не е допусната до участие в обявения със заповед №г. конкурс за нотариуси, насрочен на 20.05.2008 г. Ответникът по жалбата – министърът на правосъдието, чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, като прецени доводите и възраженията на страните, данните по административната преписка, прие за установено следното: Със заповед №г. министърът на правосъдието, на основание чл. 10, ал. 1 и 4 Закона за нотариусите и нотариалната дейност(ЗННД), е обявил конкурс за нотариуси, насрочен за 20.05.2008 г. Заповедта е обнародвана в Държавен вестник, бр. 110/21.12.2007 г. Жалбоподателката Н. М. е подала заявление вх. №г. ...