съдия Юлия Тодорова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 14416/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на НОИ – Пазарджик против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд Пазарджик, II – ри съдебен състав, с което е отменено Решение №г. на директора на ТП на НОИ – Пазарджик, в частта, в която са потвърдени разпореждане №г., разпореждане №г. и разпореждане №0-12-000-00-00927570 от 11.04.2016 г. на ръководителя по изплащането на обезщетенията и помощите, с които е отказано на г-жа А. А. П. да бъде отпуснато обезщетение за временна неработоспособност поради общо заболяване по цитирани в решението болнични листи. Касаторът излага съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – немотивираност на съдебното решение и нарушение на материалния закон. Претендира отмяна ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 10661/2017 5 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Добрич против Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд Добрич, с което е отменено Решение №г. на директора на ТП на НОИ – Добрич, потвърждаващо Разпореждане №г. на ръководител на „Пенсионно осигуряване („ПО“) при ТП на НОИ – Добрич. С това разпореждане е отказано на П. Д. М. отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, като е прието, че лицето няма право, тъй като няма 15 г. осигурителен стаж от II – ра категория труд, а има сбор от първа и втора категория – 13 години 11 месеца и 04 дена към датата на заявлението -24.10.2016 г., както и че лицето няма ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 6597/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Й. С. Т. от [населено място], срещу Решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд Кюстендил. С него е отхвърлена жалбата на Й. С. Т. срещу Решение №г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Кюстендил и потвърждаващото Разпореждане №г. на длъжностно лице по „Пенсионно осигуряване („ПО“) при ТП на НОИ – Кюстендил. В касационната жалба се поддържат доводи, че решението е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано. По съображения, изложени в жалбата и в съдебно заседание, касаторът моли за отмяна на съдебния акт и решаване на спора по същество чрез уважаване на първоначалната жалба. Претендира се присъждане на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 10605/2017 Производството е по реда на чл. 208 във вр. с чл. 227 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Д. Г. С. от [населено място], против Решение №г. постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд Пазарджик, с което е отхвърлена жалбата на касатора против Решение №г. на директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт (ТП на НОИ) Пазарджик, потвърждаващо Разпореждане №г. на ръководителя на осигуряването за безработица при ТП на НОИ Пазарджик. Касаторът твърди, че са налице касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК за отмяна на първоинстанционното съдебно решение. Същото е постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон, и е необосновано. Претендира да му се присъдят разноските по делото, направени пред всички съдебни инстанции. Ответникът по касация – директорът на Териториално поделение на Национален осигурителен институт (ТП на НОИ) Пазарджик не изразява становище по подадената касационна ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 741/2017 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) Образувано е по касационна жалба на С. А. И. от [населено място] срещу Решение №г. постановено по адм. д.№г. по описа на Административен съд Благоевград, с което е отхвърлена жалбата й срещу Решение №г. на директора на ТП на НОИ Благоевград, с което е потвърдено Разпореждане №г. на упълномощено лице за ръководител по изплащане на обезщетенията и помощите при ТП на НОИ Благоевград. Касаторката твърди, че на осн. чл. 40, ал. 3 КСО и чл. 31, ал. 1 Наредбата за изчисляване и изплащане на паричните обезщетения и помощи от Държавното обществено осигуряване, й е признато право на обезщетение за временна неработоспособност поради общо заболяване, по болничен лист №г. за 8 дни (за периода от 17.11.2015г. до 24.11.2015г.). На лицето по същия болничен лист е отказано правото на получаване на обезщетение за 30 дни (за периода от 25.11.2015 г. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седми март две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 11665/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Р. П. К. от [населено място] против Решение №г. постановено по адм. д.№г. по описа на Административен съд София – град, Трето отд., 20 състав. С обжалваното първоинстанционно решение съдът е отхвърлил жалбата на Р. П. К. срещу решение №г. на директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт (ТП на НОИ) София град, с което е оставена без уважение жалбата на Р. П. К., вх. №г. по регистъра на ТП на НОИ София град, срещу разпореждане №г. на ръководителя по „Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ София град. Изложени са съображения за необоснованост и неправилност на обжалваното съдебно решение, относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Страната моли същото да бъде отменено и ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 10735/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на В. С. Г. от [населено място], обл.[област] против Решение №г. постановено по адм. д. №г. по описа на Пловдивски административен съд, II отд., VII състав. С това решение е отхвърлената жалбата на В. С. Г. срещу Решение №г. на директора на ТП на НОИ – Пловдив, с което е оставена без уважение негова жалба против Разпореждане №г. на ръководителя на „ПО“ при същото поделение. С разпореждането му е отказано отпускане на пенсия за осигурителен стаж и възраст, по негово заявление №г. В касационната жалба са наведени доводи за неправилност и необоснованост на решението на административния съд. Според касатора незаконосъобразно не е зачетена доказателствената сила на представените от страните писмени доказателства, за установяване осигурителния му стаж през спорните ...