съдия Захаринка Тодорова

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА МАРТИН АВРАМОВ при секретар Михаела Петрова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 9748/2016 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от адв. Д., САК, като пълномощник на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], представлявано от управителя Я. П. Х., срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Сливен, с което е отхвърлено оспорването на дружеството, против заповед №г. на кмета на община – С., издадена на основание чл. 225а, ал. 1 ЗУТ, за премахване на незаконен строеж едноетажна постройка от допълващо застрояване- изпълнена като пристройка към основно застрояване “Склад и магазин за промишлени стоки”, от неговата северна, източна и южна страна, намиращ се в УПИ І, кв. 79, по плана на “Промишлена зона, ПИ с идентификатор 67338.603.350 по КК на [населено място]. С доводи за неправилност се иска отмяната на съдебния акт. Сочи се, че съдът не е обсъждал констатацията на ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на седми февруари две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА МАРТИН АВРАМОВ при секретар Илиана Венелинова Иванова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 12338/2016 Производството по делото е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на П. Х. Л. от [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на Началника на РДНСК-ЮЗР, за оставяне в сила на отказ за узаконяване №г. на Гл. архитект на р-н “П.” на строеж “Пристройка на един и два етажа към съществуваща жилищна сграда, изградена в УПИ ХVІ-672, кв. 321, м. “Л.”, к-с “Б. шосе- 2-ра част, с административен адрес [улица]. С доводи за неправилност на съдебния акт, се иска отмяната му и постановяване на решение по съществото на спора, с отмяна на заповедта, или връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда. В съдебното заседание касационният жалбоподател, редовно призован, не се явява и не се представлява. Ответната ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на седми февруари две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА МАРТИН АВРАМОВ при секретар Илиана Венелинова Иванова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 12519/2016 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационни жалби от адв. Георги Хорозов, като пълномощник на [фирма], [населено място] и от община – Созопол, представлявана от кмета П. Р., срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Бургас, с искане за отмяната му в оспорените му части. Излагат се доводи за неправилност на съдебния акт, поради допуснати нарушения на материалния закон и необоснованост. В съдебното заседание [фирма] се представлява от адв. Хорозов, който поддържа жалбата по изложените в нея съображения, оспорва се касационната жалба на община-Созопол. По делото, в срока за произнасяне, след приключването на съдебното дирене и без предоставена за това възможност, от пълномощика на дружеството са постъпили писмени бележки, които не се коментират. Ответната страна – кметът на община Созопол, не е депозирал отговор по касационната жалба на [фирма], [населено ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА ЛЮБОМИРА МОТОВА при секретар Илиана Венелинова Иванова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 8271/2016 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнороцесуалния кодекс /АПК/. Образувано по касационна жалба от пълномощник на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет. 1, срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд Бургас, с искане за отмяната му, като неправилно. В съдебното заседание касационната жалба се поддържа от адв. Цветкова и адв. Чутуркова, по изложените в нея и пред съда съображения, като се претендира присъждане на разноски, съобразно приложен списък. Ответникът – Началник РДНСК – Югоизточен район, чрез юрк. Атанасова, оспорва жалбата, поддържа становището в депозирания писмен отговор по нея, с молба оспореното решение да бъде оставено в сила. Прави възражение за прекомерност на разноските на дружеството – жалбоподател. Ответникът – Главен архитект на [община], не се представлява, не изразява становище в касационното производство. Представителят на Върхоната административна прокуратура обосновава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният ...