съдия Захаринка Тодорова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 4283/2005 Производството е по реда на чл. 231, ал. 1, б. а и б. в ГПК, вр. с чл. 41 и сл. ЗВАС. Образувано е по молба на А. А. К. от [населено място], за отмяна на влязлото в сила решение от 21.07.2003г., постановено Софийски градски съд, АО, ІІІ-ти б състав, по адм. дело №год., с което е била отхвърлена, като неоснователна, жалбата му срещу заповед №год. на директора на НС “ГП”, за освобождаване от служба, на основание чл. 253, ал. 1, т. 5 ЗМВР, вр. чл. 251, ал. 1, т. 6 ППЗМВР, поради психологическа несъвместимост за работа в МВР, установена с ескпертна оценка на експерт от Института по психология на МВР. Като основание се сочи, че с решение №г., постановено по адм. дело №г., ВАС, петчленен състав, е отменил разпоредбата на чл. 251, ал. 1, т. 6 ППЗМВР, в частта й: „установена от Института по психология на МВР,” като е ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 5135/2005 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба Т. И. П. от [населено място], подадена чрез пълномощника й адв. З., срещу решение №г., постановено Софийски градски съд, АО, ІІІ – ж състав по адм. дело №г., с което е отхвърлена, като неоснователна, жалбата й срещу заповед №г. на директора на НС „Гранична полиция”, за налагане на дисциплинарно наказание „уволнение и освобождаване от служба в МВР. Жалбата, в частта й досежно искането за възстановяване на работа и присъждане на обезщетение, като недопустима, е била оставена без разглеждане. Решението се счита неправилно, настоява се за отмяната му, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано. Неправилно е ангажирана отговорността на жалбоподателката, тъй като не били осъществени елементите от фактическия състав на чл. 234 ЗМВР, които да очертават действия, представляващи нарушения на служебната дисциплина и такива, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Пенка Пейчева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 10322/2004 Производството е по реда на чл. 33 и следващите от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 193, ал. 1 Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Образувано е от П. Х. Д., [населено място], против решение №г. на Плевенския окръжен съд (ПОС), с което е оставена без уважение молбата на настоящия касатор по реда на чл. 193, ал. 1 ГПК, за допълване на Решение №г. по същото дело. С първоинстанционната си жалба Д. е обжалвал отказ, обективиран в писмо №г. на директора на Регионален център по здравеопазване (Р.) в [населено място], с което е отказана регистрация на лечебно заведение по реда на глава VІІ, раздел ІІ от Закона за лечебните заведения (ЗЛЗ) и раздел ІІІ от Наредба №г. за водене на регистър на лечебните заведения за извънболнична помощ и хосписите (Наредба 19). С постановеното решение №г. по делото е отменен цитираният отказ, като преписката е ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 5552/2005 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба от процесуален представител на началника на Направление „Български документи за самоличност” – ДНСП – С., против решението на Софийски градски съд, постановено на 14.03.2005 год. по адм. дело №год., с което е прогласена нищожността на заповед №год., за налагане на принудителна административна мярка по чл. 76, т. 6 Закона за българските документи за самоличност /ЗБДС/, на Г. В. В., живуща в [населено място], репатрирана от Б. за нелегален престой. За да постанови този резултат, ІІІ-ти ж състав на СГС е приел некомпетентност на издателя, тъй като съгласно чл. 78, ал. 1 ЗБДС, заповедите по чл. 76 от същия закон се налагат от министъра на вътрешните работи, или от упълномощено от него лице. С встъпването на друго лице на длъжността, тези права следва отново изрично да се делегират, с оглед ...