Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от председателя ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 11910/2012 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба Т. Кулинова – мл. юрисконсулт, в качеството й на процесуален представител на председателя на Държавната агенция за бежанците (Д.) при Министерския съвет на Република България, против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София – град, в частта, с която е отменено решение №г. на председателя на Д., в частта, с която е отказано предоставяне на хуманитарен статут на Х. Р. С., гражданин на С.. В жалбата поддържа оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди, че съдът неправилно е приложил тълкувателно решение от 17.02.2009 г. на Съда в Л., по дело №гласно него, за да бъде представена субсидиарна закрила на едно лице, на основание чл. 15, б. в на Съвета на ЕС, респективно чл. 9, ал. 1, т. 3 ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 14699/2012 Производството е образувано по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) по касационна жалба на Мирхусейни Саманаалсадат Сайедмухсан, гражданка на И. срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – София – град. с доводи, че е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационно отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Жалбоподателката твърди, че обжалваното решение е постановено в нарушение на чл. 75, ал. 1, т. 2 и 4 Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)., както и чл. 35 и чл. 36 АПК. Моли решението да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно. Ответникът – Председателят на Държавната агенция за бежанците (Д.) при Министерски съвет на Република България, не изразява становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че не са налице касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, а решението на първоинстанционния съд ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ УРУМОВ по адм. дело № 15229/2012 Производството по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадена касационна жалба от И. С. Д. от [населено място] против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административния съд – С.-град. В жалбата се поддържат твърдения за неправилност на съдебното решение, изразяващи се в постановяването му при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и при необоснованост на изводите – касационни основания съгласно чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и решаване на спора по същество. Ответникът – Комисията за разкриване на документите и обявяване на принадлежност на българските граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия (оттук нататък наричана за краткост “Комисията), прави искане да бъде оставено в сила обжалваното решение като законосъобразно. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети октомври две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ПЕТЪР СТОЯНОВ при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 1601/2013 Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на М. Сакър Абдулхак, гражданин на С., против решение №г. по адм. дело №г. на Административния съд – С.-град, като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд – ІІІ отделение, приема, че подадената в срок касационна жалба, е неоснователна. С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 87 ЗУБ във вр. с чл. 145 АПК, съдът е отхвърлил оспорването на жалбоподателя на административно решение №г. на председателя на Д., с което му е отказано статут на бежанец и на хуманитарен статут. Съдът е изложил съображения, че в бежанската история, отразена в неговите интервюта не се съдържат факти, които обуславят основанията на чл. 8 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец. Относно липсата на основанията по чл. 9 ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от председателя ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 221/2013 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на В. К., гражданин на А., против Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София – град, с което е отхвърлено оспорването на решение №г. на председателя на Държавна агенция за бежанците (Д.) при Министерския съвет на Република България, с което на жалбоподателя е отказано предоставянето на статут на бежанец и хуманитарен статут. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, въз основа на което се иска неговата отмяна. Ответникът по делото – председателят на Д., не е взел становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба, защото не са налице, твърдените в касационната жалба нарушения на чл. 209, т. 3 ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети октомври две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ПЕТЪР СТОЯНОВ при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 15221/2012 Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на И. Х. И., изтърпяващ наказание в Затвора – [населено място], против решение №г. по адм. дело №г. на Административния съд – П., в частта, с която е отхвърлен иска му срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията за претърпени неимуществени вреди за разликата над уважения размер на обезщетението от 1200 лв. до предявения размер от 6000 лв. Жалбоподателят твърди, че решението в тази му част е незаконосъобразно поради нарушение на материалния закон. Същото решение са обжалва Главна дирекция „Изпълнение на наказанията и се протестира също така от прокурор при Окръжна прокуратура – П., в частта му, с която дирекцията е осъдена да извърши действия по чл. 84, ал. 2, т. 3 ЗИНЗС, конкретизирани в пар. 1.1, 1.3, 1.4 Таблица №г. на министъра на правосъдието за 2012 г. в едномесечен срок от влизане в сила на решението ...