Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети юни две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА ПЕТЪР СТОЯНОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията ПЕТЪР СТОЯНОВ по адм. дело № 11330/2012 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/, във връзка с чл. 5, ал. 4 Закона за политическа и гражданска реабилитация на репресирани лица/ЗПГРРЛ/. Образувано е по касационната жалба на Областния управител на област В., [улица], чрез процесуалния представител В. И.-страши юристконсулт в областна администрация на област В., против решение №год. постановено по адм. дело №год. на Административен съд [населено място]. В касационната жалба се излагат съображения по съществото на спора. Релевират се неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост-касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната на съдебното решение с произтичащите от това последици. В съдебно заседание Областния управител на област В., не се представлява и не изразява становище. Ответниците И. П. В., П. В. П. и Н. В. К., не се представляват и не изразяват становище по касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ПЕТЪР СТОЯНОВ при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията ПЕТЪР СТОЯНОВ по адм. дело № 11234/2012 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/ във връзка с чл. 87 Закона за убежището и бежанците/ЗУБ/. Орбазувано е по касационната жалба на У. Р. Джасем, гражданин на И., ЛНЧ [ЕГН], чрез Асоциация “Национален център за бежанци”, адв. С. Л. от САК против решение №год. постановено по адм. дело №год. на Административен съд София град- 10-ти състав. В жалбата се подържа, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано- касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Изложени са подробни съображения свързани със съществото на спора. Счита се, че Председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет на Република България и административния съд съд не са обсъдили цялостната информация и от там са направили неправилни изводи относно политическата обстановка в И.. Иска се от съда отмяната на първоинстанционното решение и ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ПЕТЪР СТОЯНОВ при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ УРУМОВ по адм. дело № 4769/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от М. Наххас, без гражданство, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административния съд – С.-град. С касационната жалба се твърди, че решението в частта му, с която е отхвърлена жалбата на М. Наххас срещу решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при МС (Д.) с постановен отказ за предоставяне на статут на бежанец, е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Ответникът – председателят на Д., в открито съдебно заседание, чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата като неоснователна. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Настоящият състав на Върховния административен съд – трето отделение, намира касационната жалба като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК за процесуално ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети юни две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ТАНЯ КУЦАРОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ УРУМОВ по адм. дело № 11408/2012 Производството по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадена касационна жалба от И. А. К. от С. против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административния съд – С.-град. В жалбата се поддържат твърдения за неправилност на съдебното решение, изразяващи се в постановяването му при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и при необоснованост на изводите – касационни основания съгласно чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и решаване на спора по същество. Ответникът – Комисията за разкриване на документите и обявяване на принадлежност на българските граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия (оттук нататък наричана за краткост “Комисията), прави искане да бъде оставено в сила обжалваното решение като законосъобразно. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд – ...