Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ АНЕЛИЯ АНАНИЕВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 10441/2012 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Вяра С.-юрисконсулт, в качеството й на процесуален представител на председателя на Държавната агенция за бежанците при МС на РБългария, против решение №г. по адм. д.№г. на Административен съд София-град, в частта, с която е отменено решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при МС на РБългария, в частта, с която е отказано предоставяне на хуманитарен статут на Хогер С. А., гражданин на С., на основание чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ. В жалбата поддържа оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди, че съдът неправилно е приложил тълкувателно решение от 17.02.2009 г. на Съда в Л., по дело №глед всички посочени лични основания и относими факти. В тази връзка изтъква, че административният орган е съобразил разпоредбата ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети май две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА ПЕТЪР СТОЯНОВ при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ УРУМОВ по адм. дело № 9475/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от председателя на Държавната агенция за бежанците при МС (Д.), подадена чрез юрк. Д. К., срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд – София-град в частта, с която е отменено решение №г. на председателя на Д. за отказ за предоставяне на хуманитарен статут на М. М. А., гражданин на С. и делото е върнато като преписка на административния орган за ново произнасяне в тази му част. С касационната жалба се твърди, че решението в обжалваната част е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано. Иска се отмяната му. Ответникът – М. М. А., чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата като неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура представя мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба. Настоящият състав на Върховния административен съд, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Радка Петрова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 10442/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на председателя на Държавната агенция за бежанците при МС (Д.), подадена чрез юрк. В. С., против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – София град, в частта му, с която е отменено решение №г. на председателя на Д. и административната преписка е върната за ново произнасяне по искането за предоставяне на хуманитарен статут. В касационната жалба се поддържа, че решението на първоинстанционният съд е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост. Счита се че неправлино съдът е приел, че нивото на насилие непрекъснато ескалира, тъй като от приложените справки е видно, че продължава тенденцията към подобряване сигурността и по-скоро са налични частични конфликти. Ответникът – Мухана Х. И., чрез процесуалния си представител адв. С., оспорва касационната ...