30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Миграция, бежанци и убежище

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са правните изисквания за надлежно връчване на призовка и какво е значението на евентуални несъответствия с утвърдените образци за достоверността на документа?
Какви са критериите за наличие на основателни опасения от преследване съгласно чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците и как следва да се изследват доказателствата за индивидуална заплаха?
Могат ли вътрешните страхове и личните политически убеждения на кандидата, без обективни доказателства за преследване или заплаха, да оправдаят предоставянето на бежански или хуманитарен статут?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Налице ли е нарушение на съдопроизводствените правила при постановяване на обжалваното решение?
Правилно ли е приложен материалният закон в обжалваното решение, включително относно правомощията на органа, издал оспорената заповед?
Обосновано ли е обжалваното решение по отношение на фактическите и правните основания за отнемане на правото на пребиваване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са правните последствия от липсата на проверка и анализ на съдържанието на литературното произведение при преценка на твърденията за преследване, основано на политическо мнение?
Може ли позоваването на липсваща или непълна информация в административната преписка да доведе до съществено процесуално нарушение, ограничаващо правото на страната да участва пълноправно в производството?
Достатъчно ли е нивото на участие в публичните прояви и интернет активността на кандидата за извеждане на извод за повишен риск от преследване, основан на политически възгледи?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са последиците от факта, че съдът не е осигурил на жалбоподателя възможност за ефективно осъществяване на процесуална защита, включително неизясняването на обстоятелства, свързани със забраната за влизане в страната?
Каква е законосъобразността на заповедта за настаняване, при положение че не са разграничени основанията за задържане и не са събрани доказателства относно възможността за налагане на по-леки мерки?
Как следва да се тълкуват и прилагат разпоредбите на Директива 2008/115/ЕО и националното законодателство във връзка с опасността от укриване и правата на лица с временна закрила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са материалноправните предпоставки по чл. 8 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец и налице ли са те в конкретния случай на Ф. О. М.?
Съществуват ли основания по чл. 9 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут на Ф. О. М., като се отчита ситуацията в страната на произход?
Може ли общата обстановка в Ирак и Иракски Кюрдистан да бъде основание за предоставяне на международна закрила, предвид липсата на достатъчно доказателства за непосредствена заплаха?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са предпоставките за отнемане на разрешение за постоянно пребиваване съгласно чл. 40, ал. 1, т. 5 ЗЧРБ?
Извършена ли е законосъобразна преценка по чл. 44, ал. 2 ЗЧРБ, свързана с личното положение и обстоятелствата около чужденеца?
Могат ли инцидентните и краткотрайни пребивавания на територията на страната да обосноват извод за установяване или трайно пребиваване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са предпоставките за законосъобразност на издаването на заповед за принудителна административна мярка „връщане“ съгласно чл. 41, т. 4 ЗЧРБ?
Допустимо ли е допълнителните мотиви за издаване на заповед за връщане да се съдържат в предхождащи акта документи, които са част от административната преписка?
Съответства ли обжалваната заповед на принципа на съразмерност и на разпоредбата на чл. 44а, ал. 5 ЗЧРБ относно защита от връщане в държава, в която чужденецът е изложен на опасност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са материалноправните основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1 и ал. 2 ЗУБ с оглед на представените доказателства и бежанската история на жалбоподателя?
Съответства ли обжалваното решение на материалния закон и извършен ли е цялостен и обоснован анализ на събраните доказателства от страна на първоинстанционния съд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са процесуалните права и задължения на назначения особен представител на непридружен малолетен или непълнолетен чужденец в производството по предоставяне на международна закрила по Закона за убежището и бежанците?
Спазени ли са изискванията на чл. 15, ал. 4 и ал. 6 от Закона за закрила на детето в административното производство по предоставяне на международна закрила на непридружен непълнолетен чужденец?
Представлява ли липсата на социален работник и социален доклад в административното производство съществено нарушение на административнопроизводствените правила, обуславящо отмяна на административния акт?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какъв е обхватът на правомощията на решаващия орган по чл. 48, ал. 1 ЗУБ при преценката за предоставяне или отказ на международна закрила, когато е налице становище от Държавна агенция "Национална сигурност"?
Как следва да се тълкува задължението на административния орган да вземе предвид становището на ДАНС в контекста на изискването за самостоятелност на преценката?
Какви са правните последици от нарушение на материалния закон от страна на административния съд при тълкуването и прилагането на разпоредбите на ЗУБ в светлината на тълкувателното решение на СЕС по дело С-159/2021?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form