Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е процесуално и материалноправно основание за отказ от предоставяне на хуманитарен статут поради самоволно напускане на Регистрационно-приемателния център и непосочване на нов адрес?
Допустимо ли е да се приеме, че Турция представлява "трета сигурна държава" за чужденеца без индивидуална преценка и при липса на конкретна връзка между лицето и тази държава?
Отговаря ли ситуацията в Сирия, вземаща предвид както общото ниво на насилие, така и личните характеристики на чужденеца (възраст, принадлежност към уязвима група), на критериите за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на бежански статут на чужденеца съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9 от ЗУБ въз основа на личната история на чужденеца и актуалната обстановка в държавата му по произход?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при издаването на административния акт за отказ за предоставяне на международна закрила, които да обуславят неговата отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Следва ли административният орган при разглеждане на молба за международна закрила да вземе предвид и предходни подадени от същия чужденец документи и доказателства, дори ако са свързани с процедури в други държави членки?
Допустимо ли е отказ от предоставяне на хуманитарен статут на основание, че чужденецът има връзка с „трета сигурна държава“, без да бъдат изследвани индивидуалните обстоятелства и приложимите критерии за такава държава?
Задължен ли е административният орган да обсъди и анализира лични и семейни обстоятелства на чужденеца във връзка с възможността за прилагане на чл. 9, ал. 8 ЗУБ при отказ за предоставяне на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ, включително наличие на страх от преследване, основан на признаци като раса, религия, националност, принадлежност към социална група или политическо мнение?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1–3 ЗУБ, включително реална опасност от смъртно наказание, изтезание или безогледно насилие, породено от въоръжен конфликт в Сирия?
Нарушен ли е принципът на забрана за връщане (non-refoulement), предвид оценката на личните обстоятелства на чужденеца и общата обстановка в Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушени ли са съдопроизводствените правила във връзка с участието на социален работник при интервюто със заявителя за международна закрила и има ли това съществено влияние върху законосъобразността на административното производство?
Установява ли се наличие на преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, което да обоснове предоставянето на статут на бежанец на заявителя?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ с оглед на общата обстановка в държавата на произход и личното положение на заявителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут поради наличие на въоръжен конфликт в страната на произход съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и тълкуването по чл. 15, б. в от Директива 2004/83/ЕО?
Могат ли личните причини от битово-семеен и криминален характер, изложени от молителката, да обосноват предоставяне на международна закрила по ЗУБ?
Изключва ли наличието на предходна вътрешна закрила от местни органи и организации в страната на произход възможността за търсене на международна закрила в България?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Явява ли се напускането на Регистрационно-приемателния център и оставането на чужденеца в неизвестност основателно основание за отказ от предоставяне на хуманитарен статут, вместо за прекратяване на производството по чл. 15 ЗУБ?
Следва ли да се извърши индивидуална преценка за наличието на връзка между чужденеца и Турция, за да се приеме, че същата е „трета сигурна държава“ по смисъла на ЗУБ?
Отговаря ли ситуацията в Сирия към релевантния момент на изискванията за наличие на сериозно и безогледно насилие, което да обоснове предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правните основания за отказ за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и в каква степен изложената от чужденеца бежанска история отговаря на тези критерии?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗУБ, свързани с реална опасност от тежки посегателства като смъртно наказание, изтезание или нечовешко и унизително третиране?
Допустимо ли е предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ предвид актуалната хуманитарна и политическа ситуация в Република Бангладеш, при отчитане на информацията от компетентния административен орган и статута на страната като "сигурна държава"?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са условията за предоставяне на бежански статут по чл. 8 ЗУБ при липса на конкретни основателни опасения от преследване?
Отговаря ли ситуацията в страната на произход на критериите за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и съществува ли реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 15, буква в) от Директива 2004/83/ЕО?
Следва ли принципът за най-добрия интерес на детето да бъде третиран като самостоятелно основание за предоставяне на международна закрила при липса на материалноправните предпоставки по ЗУБ и европейското законодателство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания по чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на статут на бежанец на жалбоподателя въз основа на личната му бежанска история?
Изпълнени ли са материалноправните предпоставки по чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на хуманитарен статут с оглед общата ситуация в Сирия?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при издаване на обжалваното решение от председателя на ДАБ, които да водят до неговата незаконосъобразност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.