Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и приложими ли са те спрямо конкретния случай?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1–3 от ЗУБ, с оглед индивидуалната ситуация на молителя и актуалната обстановка в Сирия?
Съществуват ли "други причини от хуманитарен характер" по смисъла на чл. 9, ал. 8 от ЗУБ, които да оправдаят предоставянето на хуманитарен статут в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е вътрешно противоречие в съдебния акт при обосноваването на незаконосъобразността на административния акт поради липса на мотиви относно неприложимостта на забраната за връщане по чл. 4, ал. 3 ЗУБ?
Допуснати ли са процесуални нарушения при преценката на доказателствата и определянето на релевантния момент за установяване на фактите по делото съгласно чл. 142, ал. 2 АПК?
Съответства ли първоинстанционното решение на изискванията за доказателствена съвкупност и използване на общоизвестни и служебно известни факти съгласно чл. 155 ГПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Надлежно ли е извършена преценка от страна на административния орган относно наличието на основания за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 ЗУБ?
Съдържат ли се в личната история и представените доказателства на жалбоподателя основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 и ал. 8 ЗУБ?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения от страна на административния орган и първоинстанционния съд при разглеждането и решаването на молбата за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е отказването на бежански статут при липса на конкретни данни за преследване, основано на признаците, изброени в чл. 8, ал. 1 ЗУБ?
Може ли избягването на военна служба в държава с вътрешен въоръжен конфликт да се счита за основание за предоставяне на бежански или хуманитарен статут?
Налице ли е реална и лична опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, произтичаща само от пребиваването в държава, в която има въоръжен конфликт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли противоречия и липса на достоверност в бежанската история на чужденеца, които да водят до извод за умишлено предоставяне на неверни данни?
При оценката на основанието за предоставяне на хуманитарен статут следва ли да се установи наличие на лична, сериозна и реална заплаха за живота и личността на чужденеца, въз основа на степента на конфликта в страната на произход?
Извършено ли е правилно приложение на материалния закон от страна на административния орган при отказа за предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Спазени ли са изискванията на чл. 35 АПК от страна на Председателя на Държавната агенция за бежанците при постановяване на отказа за предоставяне на международна закрила?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците?
Установена ли е реална опасност за живота и личността на жалбоподателя, която да налага предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9 от Закона за убежището и бежанците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Явява ли се законосъобразен отказът на административния орган за издаване на европейска здравноосигурителна карта на лице с предоставена временна закрила?
Допуснати ли са съществени нарушения на съдопроизводствените правила от първоинстанционния съд при постановяване на решението?
Съответства ли постановеното съдебно решение на приложимите материалноправни разпоредби и на събраните доказателства по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са в случая материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), свързани с реална опасност от тежки заплахи срещу живота или личността поради безогледно насилие във въоръжен конфликт?
Може ли въоръженият конфликт в Сирия към настоящия момент да се квалифицира като такъв, при който съществува изключително безогледно насилие, обосноваващо предоставяне на хуманитарен статут поради самото присъствие на кандидата на територията?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила и на принципа на последователност и предвидимост при издаването на акта за отказ за предоставяне на хуманитарен статут от страна на Държавната агенция за бежанците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните основания за отказ на предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 ЗУБ и приложими ли са те в конкретния случай?
Налице ли са предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ, предвид фактическата обстановка в държавата на произход на молителя?
Следва ли да се приложи принципът на забрана за връщане („non refoulement“) по чл. 4, ал. 3 ЗУБ в конкретния случай и съществува ли реална опасност от нечовешко третиране при връщане в Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли фактически основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците, с оглед на изложената от чужденеца бежанска история?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за убежището и бежанците, свързани с реална опасност от тежки посегателства?
Допускат ли актуалната ситуация в Сирия и индивидуалните обстоятелства по делото прилагане на чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците, с оглед риска от безогледно насилие вследствие на въоръжен конфликт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.