Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от ЗУБ и установява ли се в случая наличие на преследване по смисъла на тази разпоредба?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца съгласно чл. 9, ал. 1 и ал. 6 от ЗУБ, с оглед личната му история и обстановката в Сирия?
Отговаря ли обстановката в Сирия на критериите за наличие на безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ и релевантната практика на Съда на ЕС относно субсидиарната закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са конкретни обстоятелства от личното положение на търсещия закрила, които да обосновават наличието на реална опасност от преследване по смисъла на чл. 8, ал. 4 ЗУБ?
Достига ли степента на насилие в Сирия нивото на безогледно насилие, дефинирано в практиката на Съда на Европейския съюз, така че да е приложима хипотезата на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за субсидиарна закрила?
Извършена ли е от административния орган необходимата индивидуална преценка на личната ситуация на жалбоподателя съгласно изискванията на закона и релевантната европейска практика?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Разполага ли жалбоподателят с необходимите фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците във връзка със състоянието в страната на произход на жалбоподателя?
Допуска ли се при връщане на жалбоподателя в страната му по произход нарушаване на забраната за връщане по чл. 4, ал. 3 от Закона за убежището и бежанците с оглед евентуално излагане на риск от изтезания, нечовешко или унизително отношение или наказание?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществуват ли достатъчно доказателства, които да обосноват основателни опасения от преследване поради политически убеждения на чужденеца, в съответствие с критериите на чл. 8 ЗУБ и Директива 2011/95/ЕС?
Изяснена ли е надлежно фактическата обстановка по делото от административния орган, включително чрез анализ на представените доказателства и личната бежанска история на кандидата, съобразно изискванията на чл. 75, ал. 2 и 3 ЗУБ?
Допуска ли се предоставяне на международна закрила при липса на категорични доказателства за индивидуално преследване или заплаха, особено във връзка с мобилизационни мерки и дейностите на кандидата след напускане на страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правни основания за отказване на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, включително съществуването на реална заплаха за живота или личността на чужденеца вследствие на въоръжен конфликт в страната му на произход?
Спазен ли е принципът на забрана за връщане (non-refoulement) при постановяването на отказа за предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Прилага ли се правилно разпоредбата на чл. 34, ал. 1 ЗУБ във връзка с пар. 1, т. 3, б. а от ДР на ЗУБ, когато между лицата е сключен граждански брак, а не е необходимо доказване на стабилна и дълготрайна връзка?
Дължи ли административният орган служебно събиране и проверка на доказателства относно семейните връзки на чужденеца, включително изясняване на причините за допуснати противоречия в твърденията му?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаване на отказа за събиране със семейството съгласно чл. 35 и чл. 36 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и прилага ли се те в случая на М. С. М.?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, включително реална опасност от тежки посегателства при завръщане в държавата по произход?
Съществуват ли други обосновани причини от хуманитарен характер по смисъла на чл. 9, ал. 8 от ЗУБ, които биха могли да оправдаят предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правни основания за отказ от предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, включително при наличие на въоръжен конфликт в страната на произход?
Приложим ли е принципът на забраната за връщане (non-refoulement) по чл. 4, ал. 3 ЗУБ и член 33, параграф 1 от Женевската конвенция при конкретните обстоятелства по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са конкретни и достоверни твърдения от страна на чужденеца, които да обосновават основателен страх от преследване по признаците, изброени в чл. 8, ал. 1 ЗУБ?
Допустимо ли е предоставянето на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ при липса на данни за реална опасност от тежки посегателства срещу молителя в държавата му по произход?
Следва ли да се приеме, че новата информация относно обстановката в Сирия представлява съществено нововъзникнало обстоятелство, което да налага повторна преценка на молбата за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно разпоредбата на чл. 8, ал. 1 и ал. 4 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), и налице ли са такива в конкретния случай?
Налице ли са условията по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца, включително реална опасност от тежки посегателства в държавата на произход?
Следва ли да се приеме, че самото присъствие на чужденеца на територията на държавата му на произход създава реален риск, релевантен за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.