Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са критериите за наличие на реална опасност от безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, които обуславят предоставяне на хуманитарен статут?
Съответства ли политическата и хуманитарната обстановка в Сирия, и по-специално в област Дейр ал Зор, на изискванията за предоставяне на хуманитарен статут съгласно стандартите на Директива 2011/95/ЕС и практиката на Съда на ЕС?
Допустимо ли е предоставяне на по-благоприятен стандарт за субсидиарна закрила от предвидения в Директива 2011/95/ЕС, в ситуация, която не попада в материалния обхват на международната закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са релевантни твърдения и доказателства, които да обосноват опасение от преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 и ал. 4 ЗУБ?
Установени ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ?
Представлява ли актуалната политическа и социална обстановка в Сирия достатъчно основание за приемане на реален риск от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли достатъчно доказателства, че чужденката е обект на преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, което да обоснове предоставяне на бежански статут?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците, с оглед личното положение на чужденката и общата обстановка в Сирия?
Съобразено ли е решението на председателя на ДАБ с принципа на "non-refoulement", предвиден в чл. 4, ал. 3 от Закона за убежището и бежанците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците?
Достига ли ситуацията в Сирия до нивото на безогледно насилие, което би обосновало предоставянето на международна закрила съгласно чл. 15, буква в от Директива 2004/83/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налице ли са те в конкретния случай на Б. А. Х. и нейните деца?
Изпълнени ли са условията по чл. 9, ал. 1, т. 1 – 3 от ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, с оглед на индивидуалната ситуация на молителите и актуалната обстановка в Сирия?
Следва ли принципът за висшия интерес на детето да се прилага като самостоятелно основание за предоставяне на международна закрила по смисъла на ЗУБ и Директива 2011/95/ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 ЗУБ и налице ли са такива в случая на Ш. Д. А.?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ЗУБ, с оглед личната история на молителката и актуалната обстановка в Сирия?
Нарушен ли е принципът на „забрана за връщане“ (non-refoulement), предвид обстоятелствата по делото и направения извод за безопасност при евентуално завръщане на Ш. Д. А. в страната ѝ на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Може ли задължителната военна служба в Сирия да се приеме като основание за страх от преследване и да обоснове предоставяне на международна закрила?
Налице ли е реална и лична заплаха за живота или личността на молителя, свързана с въоръжен конфликт в Сирия, която да оправдава предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните условия за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците и как се тълкуват те във връзка с разпоредбите на европейското право?
Каква е необходимата степен на безогледно насилие във въоръжен конфликт, която следва да е достигната, за да се приеме, че съществува реална опасност за живота или личността на чужденец при евентуалното му завръщане в страната на произход?
Как се прилагат „други причини от хуманитарен характер“ по смисъла на чл. 9, ал. 8 ЗУБ и какви доказателства са необходими, за да се приеме наличие на такава реална опасност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 ЗУБ и установени ли са такива в случая на М. А. О.?
Налице ли са факти и доказателства, които да обосновават предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1–3 ЗУБ, включително наличие на безогледно насилие във въоръжен конфликт в Сирия?
Може ли при отсъствието на конкретни заплахи за живота и сигурността на молителя завръщането му в страната на произход да наруши принципа „non-refoulement“ по чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33 от Женевската конвенция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Следва ли съдебното решение да бъде обезсилено при направено десезиране от страна на оспорващия?
Налице ли са условията по чл. 221, ал. 3 от АПК за обезсилване на обжалваното съдебно решение?
Допустимо ли е прекратяване на делото вследствие на десезиране от страна на оспорващия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.