Мита и акцизи

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми март две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 7773/2005 Производството е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на Митница – [населено място], срещу решение №г. на Хасковския окръжен съд, постановено по адм. дело №г., с което е отменен мълчаливият отказ на началника на Митница – [населено място], и потвърденото решение №г. на началника на Митническото бюро – Д.. В касационната жалба се релевират оплаквания за недопустимост и незаконосъобразност на постановеното решение – касационни основания по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Твърди се, че решението е недопустимо, тъй като съдът се е произнесъл по една недопустима жалба, която е била просрочена, тъй като срокът за обжалване на мълчаливия отказ е изтекъл на 31.08.1999 година. Освен това се твърди, че е неправилен изводът на съда, че обжалваният административен акт не съдържа мотиви. Претендира се алтернативно обезсилване на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията АТАНАСКА ДИШЕВА по адм. дело № 8625/2005 Производството е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 211и-211к от Закона за митниците и чл. 131-132 Д.. Образувано е по касационна жалба на В. Б. К., действащ като [фирма] – [населено място], Б. област, подадена чрез процесуалния представител адв. Х. А., против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Благоевградския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на директора на Регионална митническа дирекция – [населено място], с което е потвърдено постановление за принудително събиране на публични държавни вземания №г. В касационната жалба са изложени оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на процесуални правила, нарушение на материалния закон и необоснованост, представляващи касационни основания по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим във връзка с чл. 11 ЗВАС. Касаторът твърди, че съдът неправилно е тълкувал и приложил нормите на чл. 45, 47 ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 6952/2005 Производството е по реда на чл. 33 – 40 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 211к от Закона за митниците (ЗМ). Образувано е по касационна жалба на Регионална митническа дирекция – Р. и Митница – С. против решение №г. по адм. дело №г. на Русенския окръжен съд, с което е отменено ППСПДВ №г. на началника на Митница – С. и потвърдилото го решение №г. на директора на Р. – Р.. Ответникът – Надежда С. Е., редовно призована, не се явява и не ангажира становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за основателност на касационната жалба. Счита, че обжалваното решение е постановено при нарушаване правилата за безмитен внос на автомобили за инвалиди, уредени в ПМС №г., във връзка с чл. 720, ал. 1, т. 1 и чл. 721 ППЗМ. Върховният административен съд, първо отделение, като прецени допустимостта на жалбата ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 6870/2005 Производството е по реда на чл. 33–40 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. Р. – пълномощник на П. А. М., срещу решение от 14.03.2005 г. по адм. дело №г. на Софийския градски съд, с което е отхвърлена жалбата на касатора против отказ №г. на началника на Митница – С., за опрощаване на държавни вземания (митни сборове) в размер на 15 455 лева. В касационната жалба са релевирани оплаквания за неправилност на постановеното решение – касационни основания по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Касаторът се позовава основно на разпоредбата на чл. 215, ал. 2, предл. второ ЗМ, като счита, че е отпаднало основанието за съществуващото задължение, тъй като към момента на отправяне на искането за опрощаване разпоредбата вече е изменена. Моли съда да бъде отменено решението и постановено друго, с ...