Политика и общество

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Михаил Кожарев изслуша докладваното от съдията МАРИЕТА МИЛЕВА по адм. дело № 369/2010 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Л. Ц. Т. против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София град, с което жалбата му против решение изх. №г. на изпълнителния директор на Агенцията за социално подпомагане в частта, с която е отказано да се предостави социалния доклад по гр. дело №г. на Софийския районен съд и указанията за изготвяне на социални доклади, е отхвърлена. Жалбоподателят поддържа, че решението е незаконосъобразно, тъй като отказът не е издаден от задължения субект и е постановен без законови основания. Моли решението да бъде отменено и да се постанови нов акт по същество, с който отказът на административния орган да му предостави документите да бъде отменен. Ответникът по касационната жалба не изразява становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за частична основателност на касационната жалба. Като взе ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Михаил Кожарев изслуша докладваното от съдията МАРИЕТА МИЛЕВА по адм. дело № 860/2010 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Л. Ц. Т. против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София град, с което жалбата му против решение изх. №г. на изпълнителния директор на Агенцията за социално подпомагане, с което е отказано да се предостави копие от пълномощното на представителя на Дирекция “Социално подпомагане – К. село за явяване в съдебно заседание по гр. дело №г. на Софийския районен съд, е отхвърлена. Жалбоподателят поддържа, че решението е незаконосъобразно, тъй като отказът е издаден от некомпетентен орган и без законови основания. Моли да бъде отменено и да се постанови нов акт по същество, с който отказът на административния орган да му предостави документа да бъде отменен. Ответникът по касационната жалба не изразява становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Като ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от съдията МАРИЕТА МИЛЕВА по адм. дело № 15690/2009 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) . Образувано е по касационна жалба на Т. Г. Б. против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Хасково, с което жалбата му против решение №г. на директора на Районно управление “Социално осигуряване (РУСО) – Х. за отказ да предостави, поискана от Б. информация, е отхвърлена. Жалбоподателят поддържа, че решението е незаконосъобразно и необосновано, тъй като исканата от него информация е с обществен характер и следва да му бъде предоставена. Моли да бъде отменено. Ответникът по касационната жалба не изразява становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Като взе предвид изложеното в жалбата и данните по делото Върховният административен съд, състав на пето отделение, констатира следното: Касационната жалба е подадена в предвидения 14-дневен срок за оспорване и от страна, за която първоинстанционното решение е неблагоприятно, поради което е ...