Здравно осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 8936/2020 Производството по делото е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) – Пазарджик, действащ чрез процесуалния си представител юрисконсулт Сиракова, срещу решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Пазарджик. По съображения за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост (касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК), касаторът моли решението на съда да бъде отменено и да се постанови ново, с което да се потвърди отменената с него писмена покана като законосъобразна. Претендира и присъждане на сторените разноски по делото пред двете съдебни инстанции и юрисконсултско възнаграждение в размер на по 100 лева за производството пред всяка от тях. Ответникът по касация „УМБАЛ „Пълмед ООД – клон Медицинска структура „Здраве, ЕИК 1125963090011, адрес на клона гр. Пазарджик, ул. „Константин Величков №говор и в съдебно заседание ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тридесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 11347/2020 Производството по делото е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Кърджали е: 1) отменена заповед за налагане на санкции №г., издадена от директора на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) – Кърджали, в частта й по т. 4, т. 5, т. 7, т. 8 и т. 10, с които, за извършени нарушения на установените изисквания за работа с първични медицински документи и тяхното правилно изготвяне и попълване /по т. 4, т. 5, т. 7 и т. 8/ и за извършено нарушение на реда и условията за предписване на лекарства, медицински изделия и диетични храни за специални медицински цели, заплащани напълно или частично НЗОК /по т. 10/, на „Амбулатория за първична медицинска помощ – Индивидуална практика – д-р Р. Начева ЕООД гр. Кърджали, на основание чл. 76, ал. 1 и ал. 2 във връзка с чл. 55, ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 9228/2020 Производството по делото е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на „ДКЦ ХХV – София” ЕООД, ЕИК 121536408, действащо чрез пълномощника адвокат Сапунджиева, против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу заповед №г. на директора на СЗОК (Столичната здравноосигурителна каса), с която на лечебното заведение е наложена санкция „частично прекратяване на договор №г. за оказване на специализирана извънболнична медицинска помощ, сключен между НЗОК (Националната здравноосигурителна каса) и „ДКЦ ХХV – София” ЕООД по отношение на медицинската дейност на д-р П. Пелтешки, за отчетена от него дейност, която реално не е извършена. По съображения, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и трето АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост, касаторът моли решението на съда да бъде отменено като неправилно, и да се ...