Обществено осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети май две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от председателя МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 10987/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г., постановено по адм. д. №г. Административен съд – Бургас е отменил решение №г. на директора на ТП на НОИ – Бургас, с което е оставено в сила уведомително писмо с изх. №г. на началника на отдел „Осигурителен архив на ТП на НОИ – Бургас, и е върнал административната преписка за разглеждане и произнасяне, съобразно указанията на съда, съдържащи се в мотивите на съдебния акт. Срещу това решение е подадена касационна жалба от директора на ТП на НОИ – Бургас, в която се поддържат оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Моли решението да бъде отменено и постановено друго, с което първоначалната жалба да бъде отхвърлена. Ответникът – И. Г. Т., чрез пълномощника адв. И., счита касационната жалба ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА ДИШЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ ДИМАНА ЙОСИФОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ДИМАНА ЙОСИФОВА по адм. дело № 5544/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, вр. чл. 108, ал. 1т. 3 и чл. 118 КСО. Образувано е по касационна жалба на [фирма] с ЕИК[ЕИК], представлявано от Изпълнителния директор Г. Г., чрез адв. Д. С. от АК-Сливен, против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Сливен, с което е отхвърлена жалбата срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ-Сливен и потвърдените Задължителни предписания №г, издадени от контролния орган при ТП НОИ-Сливен, на основание чл. 108, ал. 1, т. 3 КСО и чл. 15 Наредба №г. за съдържанието сроковете, начина и реда за подаване и съхранение на данни от работодателите, за корекция на подадени данни по чл. 5, ал. 4, т. 1 КСО, отнасящи се за лицето М. П. П. и касаещи м. декември 2014г. и м. януари 2015г. Поддържат се оплаквания за това, че решението е постановено при ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА ДИШЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ ДИМАНА ЙОСИФОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията ДИМАНА ЙОСИФОВА по адм. дело № 3979/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване /КСО/. Образувано е по касационна жалба, подадена Сдружение[ЮЛ]“- [населено място]/[ЮЛ]/, представлявано от председателя на Управителния съвет- Х. Г., чрез адв. И. Т. от АК-Бургас, против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е отхвърлена жалбата на сдружението БЧК против решение №г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт /ТП на НОИ/ гр. Бургас, с което е потвърдено разпореждане №г. на длъжностно лице при ТП на НОИ- Бургас с което деклариранната от наследник на пострадалия злополука №г., настъпила на 19.08.2012г. с Б. Ц. Б. е призната за трудова злополука по чл. 55, ал. 1 КСО. Касационният жалбоподател поддържа, че съдебното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 4316/2017 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на К. Д. Т. от гр. [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд гр. Ловеч, III състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон. Иска се отмяна на решението и на оспорения административен акт. Ответникът – Директора на Териториално поделение на НОИ – гр. Ловеч, не е взел отношение. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна, за която решението на първоинстанционния съд е неблагоприятно и процесуално е допустима. Разгледана по същество е основателна по следните съображения: С оспорения съдебен акт, решаващият състав на Административен съд гр. Ловеч е отхвърлил жалбата на К. Д. Т. от гр. [населено място] срещу решение ...