Обществено осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 6603/2007 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 114, ал. 1 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по адм. д. №г. Административен съд [населено място] е отменил решение №г. на директора на РУСО -Б. и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на Осигуряване за безработица при РУСО-Б.. Срещу това решение е подадена касационна жалба от директора на НОИ РУСО -Б. с молба да бъде отменено като неправилно – постановено в нарушение на материалния закон. В съдебно заседание касационният жалбоподател, редовно призован, не се представлява. Ответникът Н. П. Т. се представлява от пълномощник, който оспорва касационната жалба и моли да бъде оставена без уважение. Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за неоснователна. Спорният правен въпрос е дали обезщетението за безработица за процесния период е получено добросъвестно по смисъла на чл. 114, ал. 2 КСО. Въз основа ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 6577/2007 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 94, ал. 1 Кодекса за социално осигуряване (КСО) и пар. 4, ал. 1 ПЗР КСО. С Решение №г., постановено по адм. д. №г. Добричкият окръжен съд е отменил Решение №г. на директора на ТП на НОИ [населено място] и потвърденото с него Разпореждане №г. за отказ да се отпусне лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на основание пар.4, ал. 1 ПЗР КСО на К. М. К. от [населено място] и е върнал преписката на пенсионния орган за ново произнасяне при съображенията с указанията в решението. Срещу това решение е подадена касационна жалба от директора на ТП на НОИ [населено място] с молба да бъде отменено като постановено в противоречие с материално правните разпоредби и поради необоснованост. Счита, че съдът неправилно е приложил разпоредбата на чл. 94, ал. 1 КСО, която е специална ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 6604/2007 Производството е по чл. 208 и л. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 114, ал. 1 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С Решение №г., постановено по адм. д. №г. Габровският административен съд е отхвърлил жалбата на Г. И. Г. от [населено място] против решение №г. на директора на ТП на НОИ РУ”СО” [населено място] и разпореждане №г. като неоснователна и недоказана. Срещу това решение е подадена касационна жалба Г. И. Г. с оплакване за незаконосъобразност и необоснованост, при несъобразяване на представените по делото доказателства. Моли обжалваното решение да бъде отменено. В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се представлява. Ответникът се представлява от юрисконсулт Д., която моли касационната жалба да бъде оставена без уважение. Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за допустима, а по същество за основателна. Върховният административен съд прецени правилността на обжалваното решение и намира касационната жалба за процесуално допустима, подадена в ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 6602/2007 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 54е, ал. 1 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по адм. д. №г. Административен съд [населено място] е отхвърлил като неоснователна жалбата на Р. Г. Р. от [населено място], с която е оспорен индивидуален административен акт – решение №г. на директора на Районно управление “Социално осигуряване- Х., с което е отменено разпореждане №г. на ръководителя на осигуряването за безработица при РУСО-Х. като незаконосъобразно и вместо което е разпоредено на основание чл. 54е, ал.ІV от КСО и чл. 7 НОИПОБ Р. Г. Р. от [населено място] да възстанови добросъвестно получени парични обезщетения за безработица за периода от 13. Х.2000 г. до 09.ІV.2001 г. в размер на 703, 38 лв. – главница, ведно със законната лихва върху сумата, считано с изтичане на 14-дневен срок за доброволно изпълнение от връчване на решението. Осъдил ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 4751/2007 С решение от 16.02.2007 г. по адм. дело №г. на Сливенският окръжен съд е отменил решение №г. на директора на РУ “Социално осигуряване – С. и оставеното с него в сила разпореждане №г. на ръководителя на отдел “Пенсии”, с което на Р. С. Р. от С. е отказано отпускане на пенсия за осигурителен стаж и възраст по пар. 4, ал. 1 ПЗР КСО поради това, че не е работил най-малко 15 години при условията на втора категория труд и същевременно е върнал преписката на пенсионния орган за ново разглеждане. Против това решение на окръжния съд РУ “Социално осигуряване е подало касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд уважи касационната жалба. Обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон – чл. 209, т. 3 АПК. Оплакването, така както е формулирано и изложено в касационната жалба, е основателно, защото се оправдава фактически и от гледище ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 4398/2007 Производството е по чл. 208 и сл. на АПК. Образувано е по касационна жалба на РУ “Социално осигуряване [населено място], срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Великотърновския окръжен съд. Релевирани са оплаквания за неправилност, поради нарушение на материалния закон. Ответникът Н. М. М. от [населено място] моли решението да бъде оставено в сила. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок и процесуално е допустима, а разгледана по същество се явява основателна. С решение №г. по адм. д. №г., Великотърновският окръжен съд е отменил Разпореждане №г. на Ръководител „Пенсионно осигуряване при РУСО – [населено място], потвърдено с Решение №84/20.09.2006 г. на Директора на РУСО – [населено място], с които се изменя личната пенсия за осигурителен стаж и възраст на Н. М. М. от [населено място], считано ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 6571/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс във връзка с чл. 94 Кодекса за социалното осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по адм. д. №г. Габровският окръжен съд е отхвърлил жалбата на Д. И. С. от [населено място] против Решение №г. на директора на ТП на НОИ-Г. като неоснователна и недоказана. Срещу това решение е подадена касационна жалба Д. И. С., която чрез пълномощник излага твърдения за неправилност на същото поради нарушения на материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост. Счита, че е меродавна разпоредбата на чл. 2, т. 1 Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж – при подаване на заявлението за отпускане на пенсия да е налице документ за прекратяване на осигуряването и че няма пречка да постъпи на работа при друг или присъщия работодател още в същия или в по-късен момент. Моли обжалваното решение да бъде отменено. В съдебно заседание страните, ...