Социално осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на девети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията СТЕЛА ДИНЧЕВА по адм. дело № 14502/2018 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на директора на ТП на НОИ гр. Пазарджик, подадена чрез старши юрисконсулт В. Спирова, против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд гр. Пазарджик, с което се отменя решение №г. на директора на ТП на НОИ гр. Пазарджик и потвърдените с него разпореждане №г. и разпореждане №г. на ръководителя на осигуряването за безработица. Поддържат се доводи за неправилност на решението вследствие необоснованост, нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му. Ответната страна, Ц. Царски от [населено място], чрез адв. П. Мишева, в писмен отговор излага съображения за правилност на съдебното решение. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на шесто отделение, като взе предвид доказателствата по делото и доводите ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията СТЕЛА ДИНЧЕВА по адм. дело № 11338/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на М. Петкова от [населено място] срещу решение №год. по адм. дело №год. на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на М. Петкова срещу решение №год. на директора на ТП на НОИ София-град. В касационната жалба се излагат твърдения за неправилност на съдебното решение, като постановено в нарушение на материалния закон- отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. По подробно изложени съображения в жалбата се иска отмяна на същото и връщане на преписката със задължителни указания на административния орган по тълкуването и прилагането на закона. Ответникът – Директорът на ТП на НОИ София-град чрез юрисконсулт Медарова представя писмени бележки, в които оспорва касационната жалба. Претендира разноски за касационната инстанция. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд като взе предвид доводите в жалбата ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията СТЕЛА ДИНЧЕВА по адм. дело № 11863/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на ТП на НОИ гр. Велико Търново срещу решение №год. по адм. дело №год. на Административен съд Велико Търново, с което е отменено по жалба на А. Христов решение №год. на директора на ТП на НОИ Велико Търново и потвърденото с него разпореждане №год. на ръководителя на пенсионното осигуряване при ТП на НОИ Велико Търново и преписката е върната на административния орган за произнасяне по същество. В касационната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и отхвърляне оспорването срещу административния акт. С определение от 19.03.2019 год. производството по настоящото дело с спряно поради настъпила смърт на ответника по касация А. Христов. С определение от 15.04.2019 год. като ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията СТЕЛА ДИНЧЕВА по адм. дело № 10960/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на „Славянска беседа ООД чрез пълномощниците адв. Иванчева и адв. Гацова САК срещу решение №год. постановено по адм. д. №год. на Административен съд – София-град. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон и съществено нарушение на административнопроизводствените правила. Претендира се присъждане на разноските по делото. В съдебно заседание касационният жалбоподател, редовно призован, се представлява от адв. Иванчева, която поддържа жалбата и представя подробни писмени бележки. Ответникът по делото – директорът на Териториално поделение на Националния осигурителен институт – София-град не се явява. Представено е писмено становище от юрисконсулт Вълева. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Осигурителят следва да възстанови в бюджета на ДОО средствата, които са неправомерно начислени за пенсия по реда на чл. 110, ал. 1, т. 1 КСО, поради издадените от касационния жалбоподател три ...