Социално осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 11545/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на С. Стефанова от [населено място], против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд Монтана. С него съдът е отхвърлил жалбата на С. Стефанова против Решение №г. на директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт – Монтана (ТП на НОИ – Монтана), с което е потвърдено Разпореждане №г. на ръководителя на пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – Монтана, осъдил е лицето да заплати на ответника разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева, в полза на Административен съд Монтана сумата от 300 лева за назначена служебно съдебно – икономическа експертиза и 5 лева за издаване на изпълнителен лист. По изложени в жалбата твърдения за наличие на касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК, жалбоподателят моли съдът да отмени първоинстанционното решение. Ответникът – директорът на Териториално поделение ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 10940/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт – Търговище (ТП на НОИ – Търговище), която е подадена против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд Търговище. С него е отменено по жалба Д. Камбуров Решение №г. на директора на ТП на НОИ – Търговище и Разпореждане №г., издадено от ръководител „ПО” в ТП на НОИ -Търговище, с което на основание чл. 62, ал. 10 КСО, във връзка с чл. 62, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 КСО и пар. 50 ПЗР ЗИД на КСО, на лицето е отказано отпускането на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, преписката е изпратена на административния орган за ново произнасяне и е осъдена ответната страна да заплати на жалбоподателя разноски по делото в размер на 300 лева. По подробно формирани мотиви ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на десети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ВАСИЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ЮЛИЯ ТОДОРОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 9271/2018 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт –Търговище (ТП на НОИ – Търговище), срещу Решение №г. постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд Търговище, с което е отменено Решение №г. на директора на ТП на НОИ – Търговище, с което е отхвърлена жалбата на К. Кръстев против Разпореждане №г., в частта, с която е определен началният момент на отпуснатата му лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване. В касационната жалба се излагат съображения за неправилност на съдебното решение на основанията по чл. 209, т. 3 АПК и се иска неговата отмяна. Претендират се разноски за юрисконсултско възнаграждение. Ответникът – К. Кръстев не изразява становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава аргументирано становище за неоснователност на касационното оспорване и за правилност на съдебното решение. Върховният административен съд, шесто отделение намира касационната ...