Социално осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 11638/2018 Производство по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на „МОНБАТ“АД, ЕИК 111028849, седалище и адрес на управление гр. София, бул.“Черни връх“ №г. по адм. дело №г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлено оспорването на дружеството срещу Решение №г. на Директора на ТП на НОИ-София-град, с което е потвърдено Разпореждане №г., поправено с Разпореждане №г., на длъжностно лице по чл. 60, ал. 1 КСО, с което е прието, че претърпяното П. Викторов здравословно увреждане, довело до смъртта на лицето, е трудова злополука по чл. 55, ал. 2 КСО, и са присъдени разноски. В жалбата се поддържат доводи за неправилност на решението поради постановяването му при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост- касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че разпоредбата на чл. 55, ал. 2 КСО е тълкувана разширително и не са налице ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 14417/2017 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Х. Христов, от гр.[населено място], подадена чрез пълномощника адвокат В. Стефанова срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд Варна, с което е отхвърлена жалбата му за прогласяване нищожността на Разпореждане №г., Разпореждане №г. на Ръководителя на „ОП“ при ТП на НОИ гр. Варна, Решение №г. и Решение №82/14.12.2009г. на Директора на ТП на НОИ гр. Варна, и са присъдени разноски. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводстваните правила и необоснованост- касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробно изложените в съображения се иска отмяна на решението и прогласяване нищожността на посочените административни актове. Претендират се разноски. Ответникът- директора на Териториалното поделение на НОИ – гр. Варна изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Представителят на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 1563/2018 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Ц. Стойкова, от [населено място], против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд Варна. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробни съображения, изложени в жалбата, касаторът моли решението да бъде отменено. Ответникът по касационната жалба – директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика /ОДОП/ – Варна при ЦУ на НАП чрез юрисконсулт Е. Великова изразява становище за неоснователност на същата. Претендира разноски за касационната инстанция под формата на юрисконсултско възнаграждение. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. ...